>.r 
i 
( 
Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen an 
Polygonaceenblüten. 
Von Raphael Bauer. 
Mit den Tafeln I—III. 
i 
■ - 
Einleitung. 
Die neueren Untersuchungen über Urticifloren 1 2 3 4 ), Chenopodiaceen 2 ), 
Caryophyllaceen 3 ) und polyandrische Blüten 4 ) ließen es wünschenswert 
erscheinen, auch den Blütenbau der Polygonaceen mit neuen Mitteln 
und ganz besonders nach den neuen Gesichtspunkten der heutigen 
Morphologie einer Neuuntersuchung zu unterziehen; denn es war zu 
erwarten, auf diesem Wege zu einer einheitlichen, befriedigenderen 
, 
Eiklärung der beträchtlichen morphologischen Verschiedenheiten in der 
Blütenstruktur dieser Familie zu kommen, als die bisher geltende es ist. 
Mit der Bezeichnung „Polygonaceae“ umgrenzt die Systematik 
eine Pflanzen gruppe, die in ihrem Blütenbau zwei Haupttypen aufweist 5 ): 
a) solche, die ein 5-zähliges Perigon, 8—5 Staubblätter und 3—2 Karpiden 
besitzen; dazu gehören die Eupolygoneae und Coccolobeae, wovon die 
erstere Tribus mit ca. 207 Arten die größte der ganzen Familie ist; 
b) Hexamerie in der Blütenhülle, 6- bzw. 9-Zahl im Androeceum und 
Trimerie im Gynoeceum: Rumiceae, Triplarideae, Eriogoneae, wenn 
letztere überhaupt den Polygonaceen zuzuzählen sind. Neben diesen 
beiden Haupttypen laufen noch Formen einher, die teils durch Meio-, 
teils durch Pleiomerie davon ab weichen, so die Tribus Koenigieae, 
1) Goebel, K. von, Über gepaarte Blattanl., in Flora, N. F. 1911, Bd. IV. 
2) Cohn, F. M., Beitr. z. Kenntn. d. Chenopod., in Flora, N. F. 1913, Bd. VI. 
3) Kraft, E., Experim. u. entwicklungsgesch. Unters, an Caryopkyllaceen- 
blüten, in Flora, N. F. 1917, Bd. IX. 
4) Hirmer, M., Beitr. z. Morphol. d. polyandr. Blüten, in Flora, N. F. 
1917, Bd. X. 
5) Bentkam et Ilooker, Genera plantarum III, 1. Londini 1880. 
