Die Entfaltungsbewegungen der Blütenstiele und ihre 
biologische Bedeutung. 
Von Karl Troll, München. 
Mit 3 Abbildungen irn Text und Tafeln IY—X. 
Essendo la natura inesorabile ed immutabile e nulla 
curante che la sue recondite ragioni e modi di opera 
siano o non siano eposti alla capacitä degli uoinini. 
Gal. Galilei an Benedetto Castelli. 
Einleitung. 
Seitdem man den wundersam mannigfaltigen Bau der Pflanzen in 
Beziehung zu ihrer Lebensweise zu betrachten gelernt hat, ist man 
dlenthalben auf eine Fülle von Tatsachen gestoßen, die die einzelnen 
formen ihren vielgestaltigen Lebensbedingungen gewachsen, sie an die¬ 
selben angepaßt erscheinen ließen. Schon bevor aus dieser Erkenntnis 
leraus das stolze Werk der Deszendenzlehre erwuchs, bildete sich die 
Meinung, es müßte alles, was überhaupt ein Organismus aufzuweisen 
lat, eineifl ganz bestimmten Zwecke dienen. 
Goebel hat in der Einleitung zu seinen „Entfaltungsbewegungen 
ler Pflanzen“ gezeigt, wie diese Zweckmässigkeitsauffassung in der Ge¬ 
stalt eines offenen oder verkappten Anthropomorphismus im Laufe der 
feit im Grunde die herrschende geblieben ist und zuletzt in der Form 
ler extremen Darwin-Wallaceschen Selektionstheorie eine rein natur- 
vissenschaftliche Basis erhalten hat. 
Schon Schimper (1888, p. 19/20) beklagt sich daher, man habe 
,sich in neuerer Zeit mehr und mehr daran gewöhnt, alle Struktur- 
sigentümlichkeiten, die sich gelegentlich zu irgendeinem Zwecke als 
lützlich erwiesen haben, als für denselben entstanden zu deuten“ und 
lält den Standpunkt, daß man „aus der Struktur eines Organes auf 
einen Nutzen schließen könne“ für ganz unwissenschaftlich. Trotzdem 
tat sich diese Auffassung bis in unser Jahrhundert fast allgemeiner 
Anerkennung erfreut. Einen entschiedenen Gegner hat sie schon seit 
ahrzehnten auf botanischem Gebiete in Goebel gefunden. 
20 * 
I 
