Ljl I 
Die Entfaltungsbewegungen der Blütenstiele und ihre biologische Bedeutung. 313 
Rhoeo, Tradescantia und Zebrina tut sich die geförderte Seite zunächst 
nur in der Ausbildung der Organe, später auch im Wachstum des 
Stieles kund. Bei Commelina kehrt sich das einseitige Wachstum des 
Stieles im Laufe der Entwicklung korrelativ um. 
Das Resume aus diesen Betrachtungen aber ist und bleibt ein 
engster Zusammenhang zwischen der Symmetrieebene und der Krümmungs¬ 
richtung, der hier auf systematisch engem Gebiete, bis in die Gattung 
hinein, auffällige Wechselbeziehungen zeitigt (Tradescantia). 
Eine spezielle biologische Deutung dieser Erscheinungen ist bis¬ 
her nur von Lindman in rein teleologischer Weise versucht worden. 
Ein Mangel haftet aber seinen Ausführungen schon dadurch an, daß er 
nur zwei Formen, Commelina coelestis und Tradescantia viiginica, in 
Vergleich setzt. Bei Commelina findet er schon die Anordnung der 
Blüten „i hög grad lämpad att bereda efterblomman skydd“. Im 
folgenden werden die Bewegungen der Blütenstiele, der ganzen In¬ 
floreszenz, die Gestalt der Hülle, das postflorale Verhalten der Blüten¬ 
blätter in dem angegebenen Sinne ausgelegt. Bei Tradescantia hebt 
er zwei Unterschiede gegenüber Commelina hervor: 1. die krautige, 
derbere Beschaffenheit der Kelchblätter, die einen Ersatz der Hoch¬ 
blattdüte darstellen, und 2. die langen Blütenstiele: „blomskaften ärs 
betydligt längre, ty 1 ) för att böja sig tillbaka licksom hos föregäende 
slägte, ega de här intet utrymma in svikelns plan, der det motsatta 
bladveckets svikel hindrar, utan skaftet mäste böja sig ur bladvecket 
omvexlande ät höger och venter och söka en obemärkt plats under 
svepebladen.“ Deshalb also sind die Blütenstiele so lange, weil im 
Wickel kein unbemerkter Platz für die Früchte da ist und zum nächsten 
Ruheplätzchen ein so weiter Weg zurückzulegen ist. So „erklärt“ sich 
auch die veränderte Route, die die Stiele einschlagen. Immerhin ist ein 
derartig verwickeltes Verhältnis auch Lindman nur mehr erklärlich 
erschienen „ur inre grund, en spontan nutation för att säridt möjligt 
är dölja fruktanlaget“. Was mit dem „inre grund“ und der „spontan 
nutation“ gemeint ist, ist mir nicht klar geworden (1884, p. 48/49). 
Daß die Blütenorgane von Commelina viel weniger derb und 
widerstandsfähig gebaut sind, als etwa die von Tradescantia, besonders 
Ir. virginica, ist richtig, ja dies erstreckt sich sogar auf alle Arten, 
deren Blüten in einer festumschlossenen Hochblatthülle zur Entwicklung 
kommen, wie Rhoeo und Zebrina. Ist es aber nicht naheliegender eben 
diese eigenartige Lebensweise als Ursache ihres anatomischen Baues 
f.—-- 
1) Im Original nicht gesperrt! 
