314 
Karl Troll, 
aufzufassen? Ein Blütenstiel von Commelina ist ja während seiner 
Jugendzeit mit der Knospe ständig in Schleim gehüllt und zeigt in 
seinem anatomischen Bau alle Merkmale einer Wasserpflanze: Zarte 
Epidermis, Mangel der Behaarung, starke Reduktion der wasserleitenden | 
Elemente, reichliches Durchlüftungssystem (V, 17), also auch Eigen¬ 
schaften, die mit der Schutzbedürftigkeit nichts zu tun haben. Für 
Tradescantia virginica als einer nordamerikanischen, ausnahmsweise 
extratropischen Planze, vielleicht auch noch für Commelina coelestis 
ließe sich eine gewisse Schutzbedürftigkeit ja noch akzeptieren, wir 
wissen aber, daß sie das in Frage stehende Verhalten, mit den ganzen ! 
in der Hauptsache ausgesprochen tropischen Gattungen teilen. Wenn 
wir ferner eine Erscheinung in einer Gattung bei Urwaldpflanzen ebenso i 
antreffen wie bei Steppen- und Wüstenpflanzen, dagegen bei anderen ‘ 
Gattungen, die unter denselben Bedingungen leben, nicht, so werden ! 
wir darin zunächst viel eher in der Organisation bedingte und nicht : 
zum Schutze der Blüten erworbene Einrichtungen erblicken müssen, i 
Und daß die Organisation als Grundlage für die verschiedenen Ent¬ 
faltungstypen vorhanden ist, war ja das Ergebnis der im ersten Teil 
vorgeführten Untersuchungen. 
Dagegen zeigt ein Vergleich, daß überall dort, wo eine große, in 
der Längsachse zusammengefaltete Blattdtite vorhanden ist, auch die 
Krümmungen der Blütenstiele in dieser Ebene verlaufen; so bei Com¬ 
melina, Rhoeo, Zebrina, besonders auffällig in der Gattung Tradescantia 
bei Tr. commelinoides. Wir wissen nun, daß die Bewegungen in dieser 
Ebene bei ihnen dadurch ermöglicht werden, daß sich die Symmetrie¬ 
ebenen der Blüten auch in dieser Richtuug entwickeln. Man wird nun 
• 
aber wohl nicht, auf teleologischer Bahn ins, wie Goebel sagt, meta¬ 
physische weiterschreitend, annehmen wollen, diese Bau Verhältnisse seien 
eben so um die Bewegungen zu ermöglichen. Ich erblicke vielmehr 
in beiden Erscheinungen, der Gestalt des Hüllblattes und in der Lage I 
der Blütensymmetrie, Äußerungen ein und derselben Ursache, nämlich | 
einer bis ins Höchste gesteigerten symmetrischen Ausbildung längs der 
Hauptachse der Infloreszenz. Diese aber durch Anpassung erklären 
zu wollen, wird ebenso unmöglich sein, wie die Lin dm an sehe Auf¬ 
fassung, die Anordnung der Blüten sei „i hög grad lämpad 1 ) att 
bereda efterblomman skydd“. 
An die Commelinaceen schließe ich die Besprechung einer Reihe 
von Nutationsbewegungen, wie sie die Gattung 
1) Im Original nicht gesperrt! 
