Die Entfaltungsbewegungen der Blütenstiele und ihre biologische Bedeutung. 389 
sich clabei ebenfalls nicht um Notwendigkeiten, sondern um 
Möglichkeiten handelt, Möglichkeiten, die die Organismen in ihrem 
ungestillten Bildungsdrang ausnützen zu einer erstaunlichen Lebens¬ 
und Formenfülle, nicht durch Überleben nur des Passendsten, sondern 
durch Überleben alles Lebensfähigen. 
Die vorliegende Arbeit wurde in der Zeit vom Juli 1920 bis 
Oktober 1921 im botanischen Institut der Universität München aus¬ 
geführt unter Leitung von Geheimrat K. v. Goebel. Die Beobachtungen 
konnten größtenteils an dem reichen Material des botanischen Gartens 
angestellt werden, teilweise entstammen sie auch zahlreichen Wanderungen 
in der freien Natur, besonders in Südbayern. 
Ich möchte es auch an dieser Stelle nicht versäumen, meinem 
hochverehrten Lehrer, Herrn Geheimrat v. Goebel, aus dessen Lebens¬ 
werk heraus die vorliegende Arbeit entsprungen ist, sowohl für seine 
auf allen Gebieten der botanischen Wissenschaft aus reichster Erfahrung 
schöpfenden Anregungen bei der Ausführung der Untersuchungen, als auch 
für seine ständige eifrige Anteilnahme an deren Fortgang den ge¬ 
schuldeten Dank auszusprechen. 
Verzeichnis der zitierten Literatur. 
1) Bannert, 0., Über den Geotropismus einiger Infloreszenzachsen und Blüten¬ 
stiele. Beitr. z. Allgem. Bot. I, 1918. 
2) Clarke, Beiträge zur Morphologie der Commelinaceen. Hora 1904. 
8) Darwin Ch., The power of movement in Plants. Übersetzt von Garns. 
Stuttgart 1881. „ . . i i 
4) Delpino, Eterocarpia ed eteromeriearpia nelle Angiosperme. Memory del 
R. Accad. di Bologna 1894. 
5) Eichler, Blütendiagramme I u. II. Leipzig 1875. 
6) Fiori e Paoletti, Flora d’Italia. , T i i * • i 
7) Fitting, Untersuchungen über den geotropischen Reizvorgang. Jahrb. t. wissenscti. 
Bot. XLI, 1905, p. 233 ff. i ^ , ., . . . . , 
8) Goebel, K., Die Entfaltungsbewegungen der Pflanzen und llne teleologische 
Deutung. Jena 1920. . . „ ,. 1on/l 
Ders., Die kleistogamen Blüten und die Anpassungstheono. Biol Ztrbh 1904. 
Ders., Über die Symmetrieverhältnisse in Blüten. Wiesnerfestschritt 190<. 
9) Guppy, H. B., Studies in Seeds and Fruits. An Investigation with the Balance. 
10) Hallermeier , M., Ist das Hangen der Blüten eine Schutzeinrichtung i 1 lora 1922. 
11) Hansgirg, A., Von seinen zahlreichen Veröffentlichungen vor allem: I hysio- 
logische und phycophytologische Untersuchungen. Prag 1898. 
12) Hildebrand, F., Die Lebensverhältnisse der Oxalis-Arten. Jena 1884. 
Ders., Die Verbreitungsmittel der Pflanzen. Leipzig 1873. 
13) Jacquin, Monographie der Gattung Oxalis. Wien 1794. 
14) Kerner von Mari 1 aun, Pflanzenleben I u. II. Leipzig u. Wien 1891. 
15) Kohlbrugge, Historisch-kritische Studien über Goethe als Naturforscher. 
Würzburg 1913. 
26 * 
