394 
Fritz Schwarzenbach, 
Ich möchte an dieser Stelle noch allen denjenigen danken, die 
mir für diese Untersuchung ihre Hilfe zukommen ließen, vor allem 
Herrn Prof. Dr. A. Ernst für seine Anregungen, sowie für seine 
mannigfache Unterstützung bei der Beschaffung des Materials und der 
Literatur. 
Frühere Beobachtungen über die Sterilität von Cardamine 
bulbifera und bisherige Annahmen über deren Ursache. 
Schon in der älteren Literatur finden sich mehrfach Angaben über 
teilweise oder vollständige Sterilität von Cardamine bulbifera 1 ). 
Ein Teil der Autoren begnügt sich dabei mit der bloßen Angabe einer 
verminderten Fertilität, andere suchen zugleich Gründe für diese Er¬ 
scheinung. Im folgenden zitiere ich die wichtigsten dieser Angaben. 
Linne (1737, p. 335): „. . . ex alis enim foliorum floralium 
bulbi solitarii excrescunt ut in Lilii sp. 2—da, hinc abortit communiter 
(in haec ut in illa) fructus, cujus vices supplent bulbi.“ De Candolle 
(1821, II, p. 279): „Flores aut saltem siliquae ob bulbillorum evolutionem 
saepe abortiunt.“ Reichenbach (1837/38, Bd. XXXXI, p. 71): „Blüten 
3 — 12, nicht selten ganz verkümmernd. Schötchen selten reifend, durch 
die zweite Vermehrungsweise ersetzt.“ In der neueren Literatur finden 
sich weitere solche Beobachtungen. Pariatore (1890, IX, p. 845): 
„. . . fruttifica di rado.“ Calestani (1908, p. 380): „Non ho potuto 
esaminare frutti maturi di Dentaria bulbifera che si riproduce sempre 
agamicamente.“ Ein Teil der Autoren beschäftigt sich dabei eingehender 
mit den Ursachen der verminderten Fertilität, So Hildebrand (1881, 
p. 23): „Die hier allein vorhandenen oberen Antheren liegen mit ihren 
Rissen beim Aufspringen dem Blütenzentrum zugekehrt 2 ), so daß auch 
1) In der Nomenklatur kalte ich mich an Schinz und Keller ( 1909 , 
Flora der Schweiz, I. Teil, 3. Aufl., p. 242). Die Argumente, die Schulz ( 1903 , 
p. 299) in seiner Monographie der Gattung Cardamine für die Vereinigung der 
Gattungen Dentaria und Cardamine zu einer Gattung Cardamine vorbringt, scheinen 
mir noch heute stichhaltig zu sein. Ich weise immerhin darauf hin, daß Hegi ( 1919 ) 
in seiner Hora von Mitteleuropa doch Dentaria noch als besondere Gattung be¬ 
handelt. 
2) Fas I eklschlagen der beiden kürzeren Staubgefäße bei den Exemplaren 
von Cardamine bulbifera, die Hildebrand untersuchte, ist eine rein zu¬ 
fällige Erscheinung, im allgemeinen sind alle sechs Staubgefäße normal ausgebildet. 
Schon Kirchner (1900, p. 368) bemerkt unter Hinweis auf Hildebrand, daß 
er keine Blüten mit fehlgeschlagenen äußeren Staubblättern fand. Weiteres über 
Mißbildungen s. p. 402. 
