Untersuchungen über die Sterilität von Cardamine bulbifera (L.) Crantz. 415 
[ Stelle der Lichtung der Bestand weniger gelitten hatte. (Zählung 8, 
1920 und 13, 1921). Eine Abnahme der Blütenzahl findet, wie zu er¬ 
warten war, auch gegen die Höhen grenze der Art statt. Als Beleg 
dafür dienen Zählungen 4—6, Tab. 3. C. pol. befindet sich dort an 
einem steilen Nordhang in ziemlich dichtem Mischwald. 
Es fragt sich angesichts dieser verhältnismäßig großen Schwankungen, 
wie weit die Zählungen ein zuverlässiges Bild der spezifischen Blüten¬ 
zahlen geben können. Die Durchschnittszahlen aller Zählungen einer 
Art weisen aber so bedeutende Unterschiede auf (Tab. 5), daß wir ohne 
Bedenken die folgenden Resultate als sicher betrachten dürfen. Es ließe 
sich zwar einwenden, daß eine der Arten sich in unserem Lande viel¬ 
leicht unter ungünstigen Bedingungen befindet und deshalb ihre Blüten¬ 
zahl zu klein sei. Dieser Einwurf hätte aber nur für C. bulb. einen 
Einfluß auf die folgenden Schlüsse, gerade bei dieser Art glaube ich 
aber auf Grund von Herbarbelegen von Standorten aus anderen Ländern 
und aus den Angaben iii der Literatur schließen zu dürfen, daß ihre 
Blütenzahl nirgends wesentlich anders ist als an den schweizerischen 
Standorten. Einen noch zuverlässigeren Maßstab als die Durchschnitts¬ 
werte aller Standorte gibt uns ein Vergleich der Variationsbreite der 
einzelnen Arten (Tab. 6). Obschon einzelne dieser Werte durch Zählungen 
an weiteren Standorten noch verändert werden könnten, glaube ich nicht, 
daß dadurch ein wesentlich anderes Bild entstehen würde. 
Nach diesen Zählungen weist C. bulb. die geringste Blüten- 
zalil aller Arten auf. So wie sich auch zwischen den übrigen Arten 
1 bedeutende Unterschiede finden, die wir als spezifisch bedingte Unter¬ 
schiede betrachten, könnte auch die niedrige Blütenzahl von C. bulb. 
als ein ihr von jeher zugehörendes, spezifisches Merkmal gelten. Doch 
erscheint mir die Annahme viel naheliegender, daß wir es hier mit 
einer sekundären Reduktion der Blütenzahl zu tun haben, 
die zugleich der Ausdruck einer Hemmung der geschlecht¬ 
lichen Vermehrung überhaupt ist. Für diese Annahme spricht 
vor allem die große Zahl blütenloser Sprosse. Würden wir in der 
Blütenstatistik nur die blütentragenden Sprosse berücksichtigen, so 
würden sich Blütenzahlen ergeben, die denjenigen von C. pol. gleich 
kommen, eher noch darüber hinausgehen. Aus der Ontogenese und 
der Morphologie der blütenlosen Sprosse geht aber unzweideutig hervor, 
I daß wir es mit ursprünglichen Blütensprossen zu tun haben (Fig. 3 a). 
Sie entstehen terminal am Rhizom wie die blütentragenden Sprosse, 
weisen die Größe und die typische Beblätterung der Blütensprosse auf 
und zudem finden sich an ihrer Spitze oft rudimentäre Blütenknospen 
L 
