424 
Fritz Schwarzenbach, 
fertile, reichlicher blühende, und eine sterile mit blütenarmen und 
blütenlosen Sprossen. Ich zeigte aber schon bei der Besprechung der 
Resultate der Blütenzählungen, daß diese Annahme wenig wahrscheinlich 
ist. Die starke Unterdrückung der Fruchtbildung bei den blütenarmen 
Sprossen läßt sich leicht verstehen, wenn wir berücksichtigen, daß schon 
die Reduktion der Blütenzahl eine Tendenz zur Unterdrückung der 
geschlechtlichen Fortpflanzung zeigt. Diese tritt natürlich bei der Frucht¬ 
bildung in noch verstärktem Maße in Erscheinung. Auch lassen sich 
weder zur Fruchtzeit noch zur Blütezeit irgendwelche morphologischen 
Unterschiede feststellen, die auf zwei verschiedenen Rassen hinweisen 
würden. 
b) Samenbildung. 
Bei einigen Arten führte ich Zählungen der Samen aus (Tab. 13). 
Die Samen der Dentaria-Arten sind ziemlich groß, sie werden durch ein 
rasches Aufrollen der äußeren Schotenwände ausgeschleudert. Sie 
lassen sich an den bald reifen Früchten leicht von außen zählen. Es 
zeigt sich bei den Zählungen sofort, daß C. bulb. bedeutend 
weniger Samen bildet, als die übrigen Arten. In den jungen 
Fruchtknoten finden sich meist 6— 12 Samenanlagen (bei C. pol. 10 —14) 1 ). 
Am häufigsten sind bei C. bulb. 1-samige Früchte, während bei den 
übrigen Arten der Gipfel der Kurve bei 4—7 liegt. Auffallend ist bei 
C. bulb. die Zahl samenloser Früchte. Als samenlose Früchte bezeichne 
ich dabei diejenigen, bei denen keine Samen fertig entwickelt wurden. 
Ein Teil dieser Früchte besitzt dabei genau die Größe und Form 
1-sämiger Früchte, im Innern finden sich 1 — 2 degenierte Samen, die 
sich zweifellos nach der Befruchtung noch einige Zeit weiter entwickelt 
hatten. Andere Fruchtknoten, bei denen die Hemmung der Samen¬ 
entwicklung früher eintrat erreichen wohl noch die Länge normaler 
Früchte, sind aber bedeutend schmäler. Die zytologische Untersuchung 
(p. 489) zeigt, daß sich wahrscheinlich in allen Fällen eine oder mehr 
Samenanlagen weiter entwickeln, aber dann degenieren. Die geringe 
Samenzahl und das häufige Degenerieren von Samen in sich ent¬ 
wickelnden Fruchtknoten weist auf eine Hemmung in der Samenbildung* 
hin, die wohl durch dieselbe Ursache bewirkt wird, wie die Reduktion 
der Blütenzahl und die verminderte Fruchtbildung. 
Ein klares Bild über die Blüten-, Frucht- und Samenbildung ergibt 
die folgende Zusammenstellung: 
1) Bei C. pent. führte ich keine Zählungen aus, doch ist die Samenzahl hei 
dieser Art mindestens so groß wie die von C. pol. 
