Bei Beut harn und Hook er 1 ) ist die Angabe Blumes über F. diversi- 
folia zitiert. Solms-Laubach 2 ) findet, daß die Blätter von F. diversi- 
folia „mit schön gelben Punkten verziert“ sind. King 3 ) erwähnt die 
Drüsen ebenfalls nur bei F. diversifolia und berichtet ausführlich: „The 
leaves . . . glandular at the base“ (vom Verf. nicht beobachtet) und dazu 
„the midrib bifurcating . . . with a dark coloured gland in the bifur- 
cations“ bezw. „glands in the axils of 2 or 3 of the lower lateral nerves“ 
bei den verschiedenen Blattformen, denen die Pflanze ihren Namen ver¬ 
dankt, Die erste Form ist sogar auf Tafel 175 mit den Drüsen ab¬ 
gebildet. Daß King die Drüsen aber nur bei der angeführten Art ge¬ 
kannt hat. ist sehr unwahrscheinlich. Schon die angegebenen Spezies¬ 
namen der älteren Autoren mußten ihn auf die weitere Verbreitung der 
„glands“ aufmerksam machen. Was ihn veranlaßte, von der Berück¬ 
sichtigung dieser Organe in der Speziesbeschreibung abzusehen, war 
wohl der Umstand, daß die Drüsen am Herbarmaterial oft außerordent¬ 
lich schwer zu finden sind und seine Arbeit rein praktisch systematischen 
Zwecken dient. 
Nach A. Mirabella sind die „extranuptialen Nektarien“ noch bei 
Hansgirg 4 ) erwähnt. Es heißt hier: „Die Gattung Ficus umfaßt eine 
größere Anzahl von Arten mit myrmekophilen Blättern, welche mit 
zwei Nektardrüsen an der Blattbasis (F. asperior, diversifolia u. a.) oder 
mit zahlreichen nektarsezernierenden Drüsen an der Blattunterseite (in 
den Winkeln der Seitennerven mit dem Medianus) versehen sind (F. 
populifolia, bengalensis, Daemonum u. a.)“. Daß F. populifolia und 
bengalensis eine einzige mediane Drüse besitzen, ist schon bei Mira¬ 
bella zu lesen. Wie Hansgirg zu der falschen Darstellung kommt, 
läßt sich leicht erraten, hat aber hier für uns kein Interesse. 
Noch ist zu bemerken, daß auch bei Mirabella einige unrichtige 
Angaben sich finden, die auf Fehlern in der Bestimmung des Garten¬ 
materials beruhen müssen. F. infectoria soll nämlich mehrere seitliche 
Drüsen, F. pandurata Hance und F. Abelii Miq. (= pyriformis Hook, 
et Arn.) eine mediane Drüse besitzen. F. pandurata ist dem Verf. zwar 
nicht bekannt, kann aber nach der Stellung im System keine mediane 
Drüse besitzen. 
1) Bentham et Hook er, Genera Plantarum, Vol. III, pars I (1880), p. 369. 
2) Solms-Laubach, Die Geschlechterdifferenzierung bei den Feigenbäumen. 
Bot. Zeit. 1885, pag. 519. 
3) King, The species of Ficus of the Indo-Malayan and Chinese countries. 
Annals of the Royal Botanic Garden, Calcutta, Yol. I (1887—88), pag. 139 und tab. 175. 
4) Hansgirg, Phyllobiologie (1903), p. 248. 
