seiner Pflanze ganz dem einer cler abnormen Formen von Athyrium 
tilix femina (Atli. f. f. Fritzelliae) gleiche. Baker 1 ) sagt denn auch 
späten ,,N. Duftii Moore .... from North Australia is apparently a 
monstrous form of this species (N. cordifolia Presl.)“. Gegen diese — 
zunächst freilich nur hypothetisch geäußerte — Anschauung kann der 
Mangel an Knollen nicht ins Feld geführt werden, da die Knollen¬ 
bildung auch bei N. cordifolia keineswegs immer eintritt 2 ). Es fragt 
sich nun, wie weit das sonstige Verhalten der Pflanze dafür spricht, 
daß sie eine abnorme Form von N. cordifolia darstellt, namentlich ob 
Rückschlagserscheinungen auftreten, welche diese Zusammengehörigkeit 
erkennen lassen. 
Solche Rückschlagsbildungen erhielt ich in der Tat, als ich die 
Pflanze warm und feucht kultivieren ließ. Zwar traten nicht voll¬ 
ständige Rückschlagsblätter auf, wohl aber solche, welche an einer An¬ 
zahl von Fiedern die Erscheinung zeigten, auf welche es hier ankommt. 
Solche teilweise Rückschlagsbildungen finden sich auch bei andern 
Farnen. Ich habe früher 3 ) ein Blatt von Polypodium vulgare abgebildet, 
das einer der Formen angehört, bei welchen statt der einfachen reicher 
gegliederte Fiedern auftreten (P. vulgare f. cambricum), drei der Fiedern 
sind aber auf die ursprüngliche Form zurückgeschlagen. Dabei ist zu 
bemerken, daß diese Form ganz steril ist (wie Nephrolepis Duftii), daß 
aber die Rückschlagsblätter Sori hervorbringen können. Außer den 
teilweise den Rückschlag zeigenden Blättern, wie das a. a. 0. abgebildete 
eines ist, kommen bei P. vulgare cambricum auch vollständige Rück¬ 
schlagsblätter vor. Solche sind mir bei N. Duttii, wie erwähnt, bis jetzt 
nicht bekannt geworden, indes halte ich ihr Vorkommen für durchaus 
nicht ausgeschlossen, zumal ich Blätter beobachtete, bei denen die Mehr¬ 
zahl der Fiedern Rückschlagscharakter hatte. Für die hier zu erörternde 
Frage genügen aber auch die partiellen Rückschläge vollkommen. 
Manche dieser Mutationen sind direkt unvorteilhaft, wie die sonder¬ 
baren krausen Mißgestaltungen bei manchen Scolopendrium und Athy- 
rium-Formen. Bei Nephrolepis Duftii könnte man allenfalls vei muten, 
1) Baker, A summary of the new ferns discovered or described since 1874. 
Annals of botany, Yol. V (1890—91), pag. 331. 
2) Ich habe früher schon (Pflanzenbiolog. Schilderungen I, pag. 203, Anm.) 
erwähnt, daß ständig feucht gehaltene Pflanzen von Nephrol. tuberosa (= cordifolia) 
wenig oder keine Knollen bilden, wofür auch sonst sich Beispiele nach weisen ließen. 
3) Organographie, pag. 538, Fig. 353. Die Figurenerklärung ist dort zu kurz 
gehalten und läßt nicht erkennen, daß es sich um ein Blatt mit Rückschlagsfiedern 
handelt, deshalb sei hier nachträglich darauf hingewiesen. 
