41 
Damit ist nun zugleich auch die Frage Velenovsk^s beantwortet. 
Ich hatte vom „biologischen Standpunkt“ aus keine Veranlassung, die 
Gestaltung von N. Duffii zu besprechen, obwohl ich mich mit den 
Mutationen der Farne seit langer Zeit beschäftigt habe. Denn eine 
„Anpassung“ an äußere Verhältnisse liegt bei diesen Mutationen sicher 
nicht vor. Durch welche Einwirkungen sie zustande gekommen sind, 
wissen wir nicht, denn Velenovskys Behauptung (a. a. 0., pag. 206), 
daß die abnorme Gabelteilung mancher Farnblätter sofort zum Vor¬ 
schein komme, „sobald wir dieselben aus der freien Natur in den 
Garten umpflanzen“, beruht auf Unkenntnis der einschlägigen Verhält¬ 
nisse. Vielmehr sind fast alle diese Mutationen in der freien Natur 
aufgefunden und nachträglich in den Garten verpflanzt worden. Sie 
sind bei Sporenaussaat im allgemeinen konstant, können aber unter 
bestimmten Bedingungen Rückschlag zur Normalform aufweisen. De 
i. Blattfieder von Neplirolepis cordifolia, wie die folgenden Figuren zweifach vergr. 
2 . — 7 . Nephrol. Duffii, 2 .— 6. Rückschlagsfiedern, 7 . fast „normale“ Blattfieder. 
Bary 1 ) z. B. fand bei der als „Fritzelliae“ bezeichneten Form von 
Athyrium filix femina unter etwa 300—400 Sämlingen nur 3—4, welche 
einzelne der Normalform gleichende Abschnitte an einzelnen Blättern 
aufwiesen, indes ist die Frage, wie weit hier äußere Bedingungen in 
Betracht kommen, noch zu untersuchen, es mag darüber auf spätere 
Mitteilungen verwiesen werden. 
Wenn nun also, wie im Obigen wohl nachgewiesen ist, Nepliro- 
lepis Duffii eine der vielen Mutationen ist, wie sie bei Farnen auf- 
treten, wenn ferner klar ist, daß diese Mutationen zwar wohl in Ab¬ 
hängigkeit von äußeren Faktoren, aber sicher nicht als „direkte An¬ 
passungen“ entstanden sind (was durchaus auseinanderzuhalten ist, denn 
auch schädliche Gestaltungsverhältnisse entstehen ja infolge äußerer 
1) De Bary, Über apogame Farne etc. Bot. Zeitung 1878, p. 451 ff. 
