45 
zur vegetativen Vermehrung. Wenn sie in geeignetes Substrat geraten, 
so sprossen sie aus der Scheitelknospe in einen neuen beblätterten 
Stamm“. 
In den Besitz von Knollen, an denen ich selbst das Austreiben 
zuerst erprobte, kam ich zunächst durch einen Zufall. Der um die 
floristische Erforschung Südtirols verdiente Rechtsanwalt Dr. W. Pf aff 
in Bozen sandte mir 1904 einige Knollen ein, die ein dortiger Garten¬ 
besitzer in seiner Orangerie „an den Wurzeln“ eines Farnes gefunden 
hatte, der von C. Platz & Sohn in Erfurt unter dem Namen Scolo- 
pendrium officinarum var. undulatum bezogen worden sein soll. Da 
mir über mein Ansuchen nachträglich auch ein Wedel des Farnes über¬ 
schickt wurde, erkannte ich leicht, daß es sich um eine Nephrolepisart 
handle. Die wesentliche Abweichung, welche die Gestalt dieser Knollen 
gegenüber jenen der javanischen Pflanzen darbot, ließ mich aber ver¬ 
muten, daß es sich um eine andere Nephrolepisart handle. Ich wandte 
mich diesbezüglich an den so dienstbereiten Pteridophytenspezialisten, 
Oberlandesgerichtsrat Dr. Christ in Basel, der nach dem vorgelegten 
Wedel die Pflanze als N. hirsutula Prsl. apud Raciborski be¬ 
stimmte 1 ). Für diese Art war nun Knollenbildung an ihren 
Ausläufern noch nicht bekannt. 
Die Gestalt dieser Knollen, und alle drei erhaltenen stimmten 
vollkommen überein, war eine ausgeprägt bimförmige. \gl. Fig. 1, 
Tafel II. Von den drei Knollen benutzte ich die eine zur Unter¬ 
suchung der Inhaltsverhältnisse, eine konservierte ich sofort in Alkohol, 
die dritte wurde in Sphagnum am 2. März 1904 ausgelegt. Schon am 
6. April hatte sie einen Wedel ausgetrieben (Fig. 1, Taf. II; der Wedel 
erscheint hier undeutlich, weil auf die Knolle eingestellt wurde), war also 
sehr schnell zur Bildung einer neuen Pflanze übergegangen. Weitere 
Knollen von dieser Pflanze, die ich späterhin gewünscht hatte, erhielt 
ich nicht; der Besitzer der erwähnten Orangerie hatte, in denselben 
eine krankhafte Bildung vermutend, alle vernichtet 2 ). 
1) Herrn Dr. Christ drücke ich für seine liebenswürdige Bereitwilligkeit, mir 
beratend zur Seite zu stehen, auch hier meinen herzlichen Dank aus. 
2) Doch wurde mir im Frühjahr 1906 eine kräftigere Pflanze von N. hirsu¬ 
tula freundlichst aus Bozen zugesandt. Zur Zeit des Empfanges war sie knollenlos. 
Sie entwickelte sich gut und ich unternahm eine neuerliche Revision der Pflanze 
am 30. September 1906. Diese ergab erstens, daß reichlich fruktifizierende Wedel 
gebildet wurden (ein Punkt, dem ich absichtlich mein Augenmerk schenkte), zweitens, 
daß an den Stolonen zwei Knollen vorhanden waren. Beide Knollen erschienen in 
der frischen Hülle der seidenglänzenden Spreuschuppen noch rein weiß. Die eine 
