49 
Zwei der großen alten Knollen haben nicht ausgetrieben, die aus¬ 
gelegte kleine, anscheinend verkümmerte, ist nicht auffindbar. 
Der Versuch zeigt also, daß alte Knollen befähigt sind, sehr 
rasch zur Bildung einer Pflanze zu schreiten, daß aber nicht 
alle dies tun. 
Für B. 1. Eine der Knollen und zwar die kleinere zeigt am 
23. März den Austrieb einer Pflanze. 
Für B. 2. Die eine Knolle läßt am 5. Januar 1906 einen Trieb 
erkennen. Am 23. März besitzt diese schon einen Wedel von 10 cm 
Länge; auch die zweite Knolle hat ausgetrieben und hat den ersten 
Wedel. 
Für B. 3. Am 5. Januar 1906 war Austreiben bemerkbar, doch 
scheint das junge Pflänzchen früh eingegangen zu sein, da die am 
23. März vorgenommene Revision keine Spur davon nachzuweisen 
vermochte. 
Für B. 4. Eine der Knollen war am 23. März 1906 verschwunden, 
die andere ohne Trieb. 
Es sind also auch nicht ausgewachsene, jüngere Knollen 
bis zu halber Größe geeignet Pflanzen zu bilden, nur tritt 
bei diesen eine beträchtliche Verzögerung gegenüber alten 
im Regenerationsprozeß ein. Bei letzteren (Versuch A) war der 
Austrieb der Pflanzen schon am 11. Tage erkennbar, bei den jüngeren 
kam es frühestens erst nach gut l l / 2 Monaten dazu. Auch in der 
Serie B bildeten aber nicht alle Knollen eine Pflanze. Abgesehen von 
denjenigen der Serie B 4, bei denen die Kleinheit und Jugend der 
Knollen, die erst x / 8 — V 4 der Größe ausgewachsener erreicht hatten, 
daran Schuld tragen möchte, bildete auch eine der Knollen der Reihe 
B 1 keine Pflanze. 
Regenerieren auch Knollen, denen der apikale Vegetationspunkt 
genommen wurde? 
Das mit alten und jungen Knollen der eben besprochenen Kultur¬ 
reihe erhaltene Ergebnis ließ mich nun, mit Berücksichtigung des nega¬ 
tiven Erfolges, welchen die aus Java mitgebrachten Knollen ergeben 
hatten, nach den Ursachen suchen, warum etwa einzelne Knollen nicht 
zur Bildung einer Pflanze schreiten. Am Scheitel der Knollen befindet 
sich ein stets leicht nachweisbarer Vegetationspunkt. Dr. Sperlich, 
der über meine Aufforderung eine morphologisch-entwicklungsgeschicht¬ 
liche Untersuchung der so eigenartigen Stolonen von Nephrolepis unter- 
FJora 1907. 4 
