51 
aus Messina bezogenen Knolle gezogene Pflanze (vergl. pag. 46) erweist. 
(Vergl. im Gegenstände noch die später folgende Bemerkung). 
An sechs Knollen wurde mit dem Rasiermesser ein kleines Stück¬ 
chen abgetragen, mit dem sicher oder mehr minder sicher auch der 
Vegetationspunkt entfernt war. An sechs Knollen hingegen wurde eine 
solche Amputation nicht vorgenommen. Beiderlei Knollen wurden am 
21. März 1906 auf Sphagnum im Warmhause ausgelegt. Die intakten 
Knollen trieben schon in kürzester Frist alle aus (bei dreien war dies 
schon am 4. April bemerkbar, am 9. April auch bei dem Rest), während 
bei den dekapitierten zu der Zeit noch nichts von einem Triebe zu sehen 
war. Das schien zunächst in der Tat dafür zu sprechen, daß die 
Nephrolepisknollen nur dann eine Pflanze zu bilden vermögen, wenn 
ihr scheitelständiger Vegetationspunkt intakt erhalten ist. Allein am 
21. April waren auch an den Knollen mit abgetragenem Scheitelpol, an 
vieren, Regenerationstriebe erkenntlich, und eine Knolle zeigte deren 
sogar zwei. Einen rechts und einen links, etwa 6 mm vom abgetragenen 
Pol entfernt. Diese Knolle wurde am 30. Mai photographiert und ist 
sie in Fig. 4 wiedergegeben. Die eine gebildete Knospe hat schon 
einen Wedel entwickelt, die zweite rechts (mit Pfeil bezeichnet) steht 
in der Entfaltung noch zurück. Später hat noch eine fünfte der sechs 
dekapitierten Knollen einen Regenerationstrieb gebildet, die sechste blieb 
dauernd ohne solchen. Diese Schlußrevision der Kultur erfolgte am 
3. September 1906. Von den regenerierenden Knollen war bisliin eine 
samt ihrem Regenerat abgestorben, drei hatten sehr kräftige Pflanzen 
entwickelt, und eine von diesen war besonders hervortretend; sie besaß 
schon viele Ausläufer, an denen 10 angelegte Tochterpflanzen gezählt 
werden konnten. Die Wedel der Pflanze waren noch steril, Knollen 
zeigten sich an den Ausläufern noch keine. 
An den Knollen der aus Prag bezogenen Nephrolepis 
tuberosa var. philippinensis findet also das Austreiben von 
Pflanzen auch aus Knollen mit dekapitiertem Scheitelpol 
statt. Nur war die Regeneration an den nicht dekapitierten Knollen 
schon nach 14—20 Tagen erkennbar, während sie an den dekapitierten 
verzögert, erst nach 30 Tagen eintrat. 
Verallgemeinern, als gültig für die Knollen aller Nephrolepisarten, 
möchte ich das erhaltene Resultat nicht. Die Prager Pflanze scheint 
eine besondere Art oder Rasse zu sein, wofür ja auch die Bezeichnung 
als var. philippinensis spricht, obschon ich nicht bestimmen kann, auf 
wen diese Namengebung zurückzuführen ist. Davon indes noch später. 
4* 
