Aber für die Verschiedenheit dieser Pflanze von der javanischen 
N. tuberosa. ferner von der aus Messina erhaltenen N. cordifolia Baker 
var. tuberosa Baker spricht einiges. 
Ich erwähnte schon die unregelmäßige Gestalt der Knollen, die 
überdies durch grubige Vertiefungen ausgezeichnet sind. Fig. 3 a—d 
führt einige dieser Knollen nach photographischer Aufnahme (etwas 
verkleinert, im Verhältnis 8:10) vor. Jene in 3 a ist eine dekapitierte, 
vor erfolgter Regeneration. Man bemerkt gegenüber ihrer Insertion 
am Stolo-Stücke ( st ) die durch die Dekapitation hervorgerufene Ab¬ 
flachung. Aus der Oberfläche der Knolle sind mehrere YVürzelchen 
hervorgewachsen. Die durch die Figuren 3 b, c, d dargestellten sind 
alles schon regenerierende Knollen (ausgelegt am 21. März 1906, 
photographiert am 21. April 1906), und eine Betrachtung der Bilder 
mit der Lupe wird das Regenerat besser hervortreten lassen. Diese 
Knollen gehörten einer Seitenversuchsreihe an, und wurden bei dem 
erwähnten Parallelversuch (einerseits dekapitierter Scheitelpol, anderer¬ 
seits belassener) nicht verwendet, weil die Lage des Scheitelpols un¬ 
sicher war. 
Dann habe ich am 3. Sept. 1906 die aus Prag am 21. März 1906 
erhaltene Stammpflanze, von der die Knollen 1 ) zu dieser Versuchsreihe 
abgeerntet worden waren, und die seither gesondert in einem großen 
Topfe kultiviert wurde und prächtig gedieh, einer Revision unterzogen 
und gefunden, erstens, daß die Wedel reichlich fruktiflzieren, zweitens 
und dies möchte ich hier mehr hervorheben —, daß nun im Herbst 
keine Knollen oder erkennbare Anlagen solcher an den unterirdischen 
Teilen vorhanden waren. Es scheint dies die pag. 50 erwähnte Be¬ 
merkung des Herrn Garteninspektors Urban in Prag zu bestätigen und 
dafür zu sprechen, daß bei dieser Nephrolepis die Knollenbildung auf 
einen gewissen Zeitpunkt fixiert sei. Daß bei anderen Arten oder 
Formen auch im Herbst Knollen vorhanden sind, ist schon aus den 
früher gemachten Angaben (pag. 50) ersichtlich. Auf die Frage nach 
den Nephrolepisarten, die Knollen bilden, wird übrigens später noch 
gesondert zurückzukommen sein. Erwähnen will ich aber noch, daß in 
der angeführten Seitenserie, die mit den Knollen dieser N. tuberosa 
var. philippinensis angestellt wurde, eine „nicht dekapitierte“ Knolle an 
1) Das Vorkommen von Knollen an der Pflanze, auch im Herbste, ist damit 
allerdings nicht widerlegt; denn unserer Pflanze wurden im Frühjahre zu Versuchs¬ 
zwecken eben alle Knollen genommen. Daß, wenn solches nicht geschehen wäre, an 
der Pflanze Knollen auch im Herbste zu finden gewesen wären, erscheint mir doch 
wahrscheinlich. 
