67 
Welche Nephrolepisarten oder -Rassen bilden Knollen? Knollenbildung 
und Fertilität der Wedel. Charakteristische Knollengestaltung. 
Christ führt in seinem Werke „Die Farnkräuter der Erde“ 1 2 ) 
nur Nephrolepis cordifolia (L.) Presl. = N. tuberosa (Bory, Willd.) Presl. 
als knollentragend an, und desgleichen wird von Raciborski in den 
„Pteridophyten von Buitenzorg“ =*) nur für N. tuberosa Presl. = N. cor¬ 
difolia Presl. (Hook, und Bak.) Knollenbildung erwähnt. In der „Synopsis 
Filicum 3 ) von W. J. Hooker und J. G. Baker wird aber sogar für 
diese Art N. cordifolia Presl. = N. tuberosa HK. Sp. = N. pectinata 
Schott eigens der Vermerk beigesetzt „110 tubers“, wonach keiner 
Nephrolepis Knollen zukämen. Anders lautet eine Angabe Fach¬ 
manns. Er schreibt Knollenbildung mehreren Arten zu (a. a. 0„ pag. 155) 
und führt pag. 150 als solche mit Namen an: „Nephrolepis’ tuberosa. 
exaltata, Pluma“ 4 ). 
Aus meinen Untersuchungen gellt zunächst hervor, daß außer 
N. cordifolia Presl. = N. tuberosa Presl. sicher auch noch die N. 
Iiirsutula Presl. (apud Raciborski) Knollen trägt. I 111 übrigen bin ich 
%ur Überzeugung gelangt, daß unter den Namen N. cordifolia Presl. 
md N- tuberosa zum mindesten mehrere Rassen, wenn nicht Arten zu- 
iammengeworfen werden, die ja allerdings morphologisch sehr nahe 
stehen dürften und gewiß schwer zu unterscheiden sind, die aber viel¬ 
eicht durch genaueres Studium ihrer physiologischen Qualitäten sich ab- 
grenzen werden lassen. 
So zweifle ich nicht, daß unter dem Namen Nephrolepis cordifolia 
3 resl. = N. tuberosa Presl. zwei verschiedene Rassen sich in Kultur 
jefinden, von denen eine durch reichliche Knollenbildung ausgezeichnet 
st, während diese der anderen vollständig fehlt. Es wird sich wohl 
uch die Bemerkung „no tubers“, welche Hooker und Baker der 
liagnose der N. cordifolia beigeben, so erklären. 
Schon Sp er lieh erwähnt in seinen Untersuchungen, daß unser 
•arten aus Hamburg eine „Nephrolepis tuberosa Presl.“ erhielt, die 
ich durch den Mangel der Knollenbildung auszeichnet und die von 
>r. H. Christ, dem sie zur gütigen Prüfung übersandt worden war, 
1) Jena 1897. 
2) Leiden 1898. 
3) London 1874. 
4) Zu N. exaltata (Förster, Schott) zieht Christ N. Iiirsutula Presl. Nach 
aciborski sind N. exaltata Schott und N. Iiirsutula verschiedene Arten. N. Pluma 
ooie wird von Christensen als gleich N. cordifolia var. angegeben. 
ir 
