129 
meisten dieser Sporen geschrumpft und dann auch mehr oder weniger 
desorganisiert war. Die Mikrosporen der von R. v. Wettstein und 
der v. Müllerschen aus Kew gesandten Sporokarpien der „Marsilia 
Drummondii“ verhielten sich ebenso, und die Dielschen nicht viel anders. 
Spermatozoiden vermochten auch letztere in keinem einzigen Falle zu 
erzeugen. In den Mikrotomschnitten aus dem Dielschen Material wurden 
doch aber stellenweise solche Mikrosporen angetroffen, die sich geöffnet, 
ihren Inhalt vorgewölbt und auch einige Teilungen ausgeführt hatten. 
War man einer derartigen Spore im Präparat begegnet, so konnte man 
auch andere in der Nähe erwarten; der ganze Sorus verriet dann einige 
Entwicklungsfähigkeit. Für die Mikrosporen jener Sporokarpien, die 
Alexander Nathansohn von Arnoldi als M. Drummondi erhielt, die 
jedoch, wie er angibt, in Gestalt und Größe nicht unwesentlich von 
Sporokarpien der M. Drummondii anderer Herkunft abweichen, wurde 
Keimfähigkeit von ihm festgestellt. Diese Mikrosporen müssen es wohl 
bis zur Bildung von Spermatozoiden gebracht haben, da er sie zu „Be- 
fruclitungsversuchen“ verwendete 2 ). Über die Erzeugung von Sperma- 
tozoiden aus den Mikrosporen seiner M. Drummondii berichtete auch 
W. R. Shaw 3 ). Ihre Bildung war in annähernd 18 Stunden nach er¬ 
folgter Aussaat vollzogen, und G Stunden später fand man sie sämtlich 
befreit. Aus den durch Ferdinand v. Müller gesammelten Sporo¬ 
karpien von „Marsilia Drummondii“, die ich aus Kew erhielt, vermochte 
ich hingegen, wie ich zuvor schon erwähnte, ebensowenig wie aus dem 
Goebelschen, dem von Wettsteinsclien und dem Dielschen Material, 
Spermatozoiden zu erziehen. Es trägt sich also, ob die Shaw sehen 
Sporokarpien aus Kew und die mehligen derselben Sendung v. Müllers 
entstammten. Das soll später noch erörtert werden. 
In unseren Kulturen erhielt ich aus den Goebelschen Sporokarpien 
Pflanzen, die zu der Beschreibung, die Alexander Braun von Mar¬ 
silia Drummondii A. Br. (M. Drummondii occidentalis) gibt, annähernd 
stimmten 4 ), so auch verhielten sich im wesentlichen die Pflanzen, die, 
ebenfalls apogam, aus den v. Wettstein sehen und v. Müllerschen 
(Kew) Sporokarpien hervorgingen. Die apogam aus dem Dielschen 
Material erzogenen Keimpflanzen gingen durch ein \ ersehen des 
; Gärtners zugrunde. Lebende Marsilien, die ich als M. Drummondii 
D 1. c., pap. 105. 
2 ) 1. c„ pag. 106. 
3) Parthenogenesis in Marsilia, 1. c. pag. Hä. 
4) Neuere Untersuchungen über die Gattungen Marsilia und Pilularia. Monats¬ 
bericht d. Akad. d. Wiss. zu Berlin aus dem Jahre 1870, pag. <16 und <d<. 
I 
