131 
meinen Grund zu zweifeln. Die Namen der sonstigen Marsilien, die ich 
n den Kreis meiner Beobachtung zog, oder mit denen ich meine Ver¬ 
suche anstellte, sind in Berlin bestimmt worden. Bei meinen eigenen 
Versuchen die Bestimmung auf Grund der Alexander Braunschen 
Beschreibung 1 ) vorzunehmen, kam ich nicht zu einem befriedigenden 
Ergebnis. Ich gewann vielmehr die Überzeugung, daß eine sichere 
Benennung der Arten in den polymorphen Gruppen auf diesem Wege 
<aum möglich sei. Gibt doch Alexander Braun selber für die Gruppe 
ler Marsilia Drummondii an 2 ), daß die von ihm vorgenommene Son- 
lerung der Formen nur als eine vorläufige gelten könne. — Den 
Braunschen Intensionen war jedenfalls am nächsten durch Vergleich 
meiner Originalexemplare im Berliner Herbarium zu kommen. Mein 
Kollege A. En gier hatte die Güte diesen Vergleich zu veranlassen. 
Professor G. Hieronymus führte ihn aus und nahm die Bestimmung 
ler fraglichen Arten vor, wofür ich ihm besten Dank schulde. Für 
liejenigen Formen, die ich in dieser Arbeit als Marsilia Drummondii 
Pusammenfasse, war beim Vergleich im Berliner Herbar die Identität 
nit Alexander Brauns M. Drummondii nicht sicher zu stellen. Pro- 
essor Hieronymus schrieb mir darüber: Vielleicht ist es M. Drum- 
nondii A. Br. (M. Drummondii occidentalis), dessen einziges von Braun 
nit diesem Namen versehenes Exemplar allerdings auch nicht völlig 
nit den gesandten Exemplaren übereinstimmt. Die Bestimmung der 
Marsilien ist nicht leicht, da sie oft nach den Standorten variieren. 
'Prof. Hieronymus sandte mir das in Betracht kommende Exemplar. 
'Es ist von Drummond am Schwanenfiusse gesammelt worden. Es 
iveicht tatsächlich nicht mehr von meinen verschiedenen Exemplaren 
ler M. Drummondii ab, als diese unter einander. So ließ ich ihnen 
mch allen hier diesen Namen. Um festzustellen, daß es sich bei der 
Vbweiclmng, die meine verschiedenen Exemplare zeigen, um erblich 
ixierte Merkmale handelt, dazu wären langjährige fortgesetzte Kulturen 
nötig, auf deren Ergebnis ich mit der Veröffentlichung dieser Unter- 
iuchungen nicht warten kann. 
Bemerkt sei im Anschluß noch, daß man gegen alle Namen, mit 
| reichen die Marsilien in botanischen Gärten versehen sind, sich mög¬ 
lichst kritisch zu verhalten habe. In noch höherem Maße wäre Vor- 
i.. 
I acht der Bezeichnung gegenüber, welche Sporokarpien tragen, geboten, 
jetztere sollte man dann nur einer gegebenen Spezies zuschreiben, 
1 venn man sie aus ihnen erzogen hätte. 
1) 1. c. Monatsber. d. Berliner Akad. 1870. 
2) 1. c. Anm. 1, pag. 734. 
