Den entscheidenden Vergleich mit der Chromosomenzahl in den 
Kernen der Mikrosporen derselben Spezies ließ, wie schon erwähnt 
wurde, das mir zur Verfügung stehende apogame Material nicht zu. 
Ich wandte mich daher an die Wurzeln eines im hiesigen botanischen 
harten unter dem Namen Marsilia Drummondii kulivierten Exemplares, 
las ich jetzt richtiger als M. Nardu (M. Drummondii orientalis) be¬ 
zeichnen müßte. Das in einem flachen Topfe kultivierte Gewächs bildete, 
lach seiner Überführung in ein Warmhaus, wo es ein wenig in Wasser 
tauchte, alsbald neue Wurzelspitzen, die entsprechend fixiert und tingiert 
n Schnittserien zur Beobachtung gelangten. Da diese Wurzelspitzen 
auch zahlreiche Anlagen von Seiten wurzeln bargen, so war es leicht, 
nicht nur Seitenansichten, sondern auch Polansichten (Fig. 5, 6 Taf. III) 
von Kernplatten zu erlangen. Es stellte sich heraus, daß die Kerne 
:ler Wurzeln dieser Marsilia 1 ) die nämliche Zahl von Chromosomen 
führen, die mir m den Prothallien und Keimanlagen der apogamen 
Pflanze entgegengetreten waren, somit, allem Anscheine nach, o^, und 
klaß also in dieser Zahl die Doppelzahl der Chromosomen zum Aus¬ 
druck kommt, jene Zahl, die der sporophyten — oder wie ich vor¬ 
geschlagen habe, sie zu nennen 2 ), der diploiden — Generation zu- 
kommt. 
Ein Blick auf W. R. Shaws 3 ) oder Wl. Belajeffs 4 ) Bilder der 
Kernteilungen in den Mikrosporen von Marsilia vestita genügte auch 
für die Feststellung der Tatsache, daß die Zahl der Chromosomen dort 
geringer als in meinen apogamen Prothallien sei. W. R. Shaw und 
Wl. Belajeff, die andere Ziele in ihrer Arbeit verfolgten, haben sich 
nicht veranlaßt gesehen, die Zahl der Chromosomen in den von ihm 
untersuchten Mikrosporen zu bestimmen. Das eingehende Studium der 
von W. R. Shaw auf meine Bitte im hiesigen Institut zu rück gelassenen 
zahlreichen Präparate, sowie neuere aus dem Douglas H. Campbell- 
sclien und eigenem Material hergestellten Schnittserien, gestattete mir 
die Zahl der Chromosomen in den Teilungsbildern als lß sicherzustellen 
|(Fig. 56, 57 Tafel VI). Dieselbe Zahl trat mir auch in den sich teilen¬ 
den Prothalliumkernen der Makrosporen von Marsilia vestita entgegen 
1) Und so auch der Marsilia quadrifoliata, Tafel 11T, Fig. 7. 
2) Histologische Beiträge zur Vererbungsfrage. I. Typische und allotypische 
Kernteilung. Jahrb. f. wiss. Bot. 1905, Bd. XLIJ, pag. 62. 
3) Über die Blepharoplasten bei Onoclea und Marsilia. Ber. d. Deutschen 
Bot. Gesellsch. 1898, pag. 177, Tafel XI. 
4) Über die Centrosome in den spermatogenen Zellen. Ber. d. Deutschen 
Bot. Goselisch. 1899, pag. 199, Tafel XV, Fig. 8—18. 
