sichtigen bleibt dabei freilich, daß meine sämmtlichen Marsilien annähernd 
denselben Bedingungen bei ihrer Kultur in unserem botanischen Garten 
ausgesetzt waren, und daß diese hemmend auf die Mikrosporenbildung 
bestimmter Arten wirken konnten. Machten sich doch solche Einflüsse, 
wenn auch in geringerem Maße, auf die nicht apogame Marsilia 
elata A. Br. geltend. Hingegen war das nicht der Fall für unsere 
Marsilia quadrifoliata und für M. hirsuta, ungeachtet letztere, gleich 
M. Drummondii und M. elata eine neuholländische Art darstellt. Übrigens 
sind mir auch bei Marsilia quadrifoliata in den Mikrosporenmutterzellen, 
hingegen nicht in den Makrosporenmutterzellen, Reduktionsspindeln mit 
zerstreuten Chromosomen vorgekommen, gewissermaßen als erstes An¬ 
zeichen der bei der Gattung so verbreiteten Schwächung der männ¬ 
lichen Bildungstendenzen. Besondere Sorgfalt wenden wir erst seit 
zwei Jahren unseren Marsilia-Kulturen zu. Möglicherweise werden wir 
noch bessere Bedingungen für Fruchtbildung erzielen, wenn uns längere 
Erfahrung zu Gebote steht, und es gelingt den klimatischen Ver¬ 
schiedenheiten. welche die einzelnen Arten verlangen, sich mehr anzupassen. 
Nicht anders als die vorgenannten verhielten sich die Pflanzen 
von Marsilia Drummondii A. Br., die ich aus den Wiener Früchten! 
erzog, die mir R. v. Wettstein gesandt hatte. Die Makrosporenmutter¬ 
zellen erwiesen sich als fast durchweg diploid, die Mikrosporenmutter-j 
zellen haploid. Letztere blieben wiederum auf dem Stadium (lei 
Reduktionsspindel stehen. Um die Höhlungen, welche die geschrumpften) 
Körper der Mikrosporenmutterzellen einschlossen, schritt die Plasmodial- 
tapete hin und wieder zur Anlage eines Periniums. 
Eine Überraschung war es für mich in den Sporokarpien, die eine) 
uns aus Rom gesandte Marsilia Drummondii in unserem Garten bildete, 
eine Anzahl gut ausgestalteter Mikrosporen zu finden. Die Pflanze) 
glich in ihrem Aussehen durchaus den Exemplaren, die wir aus den 
G oe bei sehen und den aus Kew erhaltenen, v. Müllerschen Sporo¬ 
karpien erzogen hatten. Da mußten also doch wohl auch innere 
Dispositionen mitgewirkt haben, um diese \ erschiedenheiten zu veran¬ 
lassen. da die betreffenden Pflanzen denselben Bedingungen ausgesetzt 
waren. Die äußeren Einflüsse wirkten jedenfalls aber mit, da tatsäch-j 
lieh die Originalsporokarpien von Goebel und die v. Wettsteinschen 
ebenfalls eine größere oder geringere Zahl gut ausgebildeter Mikro¬ 
sporen einschlossen. Am wenigsten solcher fand ich in den v. Müller 
sehen Sporokarpien aus Kew. Wie in den erstangeführten Original-) 
Sporokarpien, so waren auch in den an der römischen Pflanze bei um 
erzogenen, einzelne Mikrosporangien zu finden, deren Inhalt ausschließ 
