159 
lgabe von Haustein bietet eventuell Anknüpfung für die Vorstellung. 
8 auch sein Untersuchungsmaterial nicht ganz frei von diploiden 
ikrosporen gewesen sei. Er schreibt nämlich: „Der Halskanal der 
fruchteten Archegonien bräunt sich meist sein’ bald, der der unbefruch- 
en meist gar nicht oder spät. Doch habe ich auch unbefruchtete Arche¬ 
inen lange ungebräunt bleiben sehen und sie für befruchtet gehalten, 
das Schwellen des Keims das Gegenteil bewies.“ Jetzt würde selbst- 
rständlich der Wunsch nach der Feststellung bestehen, ob an solchen 
gebräunt gebliebenen Archegonien sich der Hals überhaupt geöffnet 
be, und ob nicht apogame Keimbildung vorliege 1 ). 
i 
Meine Untersuchungen ergaben, daß auch jene neuholländischen 
I 1 
irsiliaarten, welche diploide .Makrosporen bilden, in einer größeren 
| er geringeren Zahl von Makrosporenmutterzellen haploide Kernspindeln 
legen. Es eröffnet damit sich die Möglichkeit, daß fertige Sporokarpien 
ben diploiden Makrosporen auch haploide führen können. Voraus- 
Lsetzt nun, es gelänge so ausgestalteten Pflanzen auch keimfähige 
krosporen zu reifen, so wäre nicht ausgeschlossen, daß bei der Aus- 
it sowohl auf apogamem, als auch auf geschlechtlichem Wege Keim- 
jjge entständen. Es gelang mir nicht, einen solchen Fall anzutreffen, 
: s sich aber hinlänglich aus dem Umstande erklärt, daß mir keine 
orokarpien apogamer Arten in die Hände kamen, deren Mikrosporen 
imfähig gewesen wären. Also nur beim Studium der aus den Makro¬ 
nen dieser Sporokarpien sich bildenden Prothallien hätten mir haploide 
rne. falls vorhanden, auffallen können. Das ist nun kein einziges 
il geschehen. Nur an einem jungen Prothallium, das sein Ei bereits 
Igelegt hatte, dem aber die Kanalzelle noch fehlte, studierte ich längere 
| it die Kernspindel einer Hüllzelle, im Zweifel verbleibend, ob sie 
)loid oder haploid sei. Ihre Kernplatte war im Profil zu sehen und 
[ie sichere Entscheidung über die Chromosomenzahl schwer an ihr zu 
ffen. Einen zweiten für Chromosomenzählung geeigneten Teilungs- 
Stand führte dieses Prothallium nicht. Ich hätte es überhaupt ohne 
! here Entscheidung beiseite legen müssen, wären Anknüpfungspunkte 
' eine solche nicht der Kerngröße abzugewinnen gewesen. Ich zeichnete 
i‘ sämtlichen Kerne dieses Prothalliums und verglich sie mit den 
rnen anderer, sicher diploider Prothallien desselben Entwicklungs¬ 
standes. Ein entsprechender Entwicklungszustand muß es sein, den 
n in Vergleich zieht, weil die Kerne einer Prothalliumanlage während 
I 
1) 1. c. pag. 224. 
■ 
