163 
innen ab wich. Alexander Natliansohn gibt von einem Teil der 
lorokarpien von „Marsilia DrummondiD, die er in seinen Versuchen 
mutzte, an 1 ), daß sie von W. R. Shaw stammten. Es hätte möglicher- 
aise der Rest des Materials aus Kevv sein können, mit dem W. R. Shaw 
1 Jahre 1896 experimentierte. Leider geht Alexander Nathansohn 
if die Keimfähigkeit der Mikrosporen dieser von ihm 1900 verwendeten 
»orokarpien nicht ein. Aus seinen über das Verhalten isolierter Makro¬ 
toren gemachten Angaben lassen sich auch anderweitige Schlüsse auf 
e etwaige Identität unserer Materialien nicht ziehen. W. R. Shaw hat 
hier Mitteilung über „Parthenogenesis“ bei Marsilia keine Figuren bei- 
dugt, aus denen ich nach dem Größenverhältnis der Kerne jetzt ein 
Irteil über deren diploide oder haploide Natur mir bilden könnte. Sollte 
e schon einmal zitierte Mitteilung von W. C. Coker 2 ) über den 
ucleus der Sporenhöhlung in den Prothallien von Marsilia, der eine 
jbbildung beigefügt ist, sich wirklich auf Marsilia Drummondii beziehen, 
> müßte aus der Figur auf haploide Chromosomenzahl geschlossen werden, 
enn der Eikern ist zu klein, als daß er diploid sein könnte. Der an- 
egebenen Vergrößerung nach hätte er überhaupt nur einen Durch¬ 
esser von etwa 0,012 mm aufzuweisen gehabt; doch legt der Vergleich 
Kt meinen Figuren auch sonstiger Marsiliaarten die Annahme nahe, daß 
ue zu hohe Vergrößerungsziffer in diesem Falle angegeben ist. 
Da meine apogamen Pflanzen außer diploiden auch haploide 
jorenanlagen bildeten, so hätte es, wie schon erwähnt, an sich nichts 
berraschendes, wenn es Pflanzen, selbst von Marsilia Drummondii A. Br. 
ftbe, aus deren Sporokarpien sowohl apogame als auch sexuelle Pflanzen 
uvorgehen könnten. Wer etwa in Zukunft über solches Material 
irfügen sollte, hätte auch darauf zu achten, ob nicht die sexuell er- 
ugten Pflanzen dazu neigen, vorwiegend haploide, die apogam ent- 
andenen vorwiegend diploide Sporen zu bilden. 
Ich habe die ungeschlechtliche Keimbildung, die ich für Marsilia 
Tummondii A. Br. feststellen konnte, als Apogamie bezeichnet und 
cht als Parthenogenesis: es fragt sich auch hier wieder, mit welchem 
Bellte. Indem ich diesen neuen Fall den apogamen Vorgängen 
ireilie, bleibe ich nur den Prinzipien treu, die mich auch in meiner 
tchimillenarbeit geleitet haben und die mich veranlassen, den Schwer- 
mkt der Erscheinung in die ausbleibende Reduktion der Chromosomen- 
% 
1) 1. c. pag. 105. 
2) Bot. Gazette 1903, pag. 137. 
