innert mich zunächst an jenen der mich in Oxford im Jahre 1894. in 
einer Sitzung der British Association for the Advancement of Science 1 ) 
im Laufe der Diskussion traf, ich dürfe der Chromosomenzahl keine 
so große Bedeutung beilegen, da in den Eiern von Oomyceten und 
von Vancheria zahlreiche Kerne verschmelzen, um den Eikern zu 
bilden, mit welchem nur ein Spermakern sich vereinigt. Ich erwiderte 
darauf, diese scheinbar widersprechenden Fälle verlangten noch der 
Aufklärung, und diese brachte späterhin eine überaus wichtige Bestäti¬ 
gung der Ansichten, welche ich vertrat. Sie zeigte nämlich, daß in 
diesen ungewohnten Fällen besondere Vorgänge einsetzen, um den 
Eikern auf die Einzahl zu beschränken und so den beiden kopulieren¬ 
den Geschlechtskernen die gleiche Chromosomenzahl zu sichern. Ebenso 
hat es sich seitdem gezeigt 2 ), daß bei der „doppelten“ und „dreifachen“ 
Befruchtung der Florideen in Wirklichkeit sich nur einmal die Befruch¬ 
tung durch Vereinigung eines Spermakerns und eines Eikerns vollzieht 
und daß eine weitere Verschmelzung des so 
erzeugten Keimkerns 
mit Auxiliarkernen nicht erfolgt. Für das ganz 
vereinzelte Verhalten 
des unteren Embryosackkerns von Lilium, der unvermittelt mit ver¬ 
mehrter Chromosomenzahl in Teilung eintritt, habe ich bereits nach 
einer provisorischen Erklärung gesucht, die, wie mir scheint, Berück¬ 
sichtigung verdient. Sie ist jedenfalls berechtigter als das umgekehrte 
Verfahren, diesen Ausnahmefall als Beleg dafür anzuführen, daß ich 
die Bedeutung der Chromosomenzahl überschätze. Ich habe darauf 
hingewiesen 3 ), daß im Embryosack von Lilium ein besonderer Pal 1 vor¬ 
liegt, aus dem sich vielleicht auch das besondere Verhalten des un¬ 
teren Embryosackkerns ableiten ließe. Die Embryosackmutterzelle von 
Lilium wird unmittelbar zur Embryosackanlage. Infolgedessen gelangt 
in das untere Ende dieser Anlage als erster Antipodenkern nicht ein 
Kern, der einem typischen Teilungsschritt seine Entstehung verdankt, 
sondern ein Kern, der aus der Reduktionsteilung hervorging. In 
diesem Kerne ist aber die Längsspaltung der Chromosomen schon fin¬ 
den nächsten Teilungsschritt vorbereitet, so daß bei geforderter Er- 
1) Ich hielt damals den Vortrag über periodische Reduktion der Chroinosomen- 
zalil im Entwicklungsgang der Organismen. Vergl. für den damaligen Stand dieser 
Frage auch meinen Aufsatz über Periodische Reduktion der Chromosomenzahl im 
Entwicklungsgang der Organismen. Biol. Zentralbl. 1894, Bd. XIV, pag. 861 ff. 
2) Fr. Oltmanns, Zur Entwicklungsgeschichte der Florideen. Bot. Ztg., I. Abt. 
1898, pag. 99. 
3) Die Apogamie der Eualchimillen etc. Jalirb. f. wiss. Bot. 1904, Bd. XLI, 
pag. 142. 
