207 
reellen, wie mir scheint, weiter dafür, daß die Keimscheibe nichts ist, 
|$ eine rudimentäre RiellapÜanze oder vielmehr ein Doppelgebilde einer 
Ichen. Man kann auch Riellapflanzen erziehen, welche, nachdem sie 
!ion Blätter hervorgebracht haben, die Blattbildung wieder einstellen 
id dann ganz ähnlich wie die geschilderten Keimscheiben ohne Blatt- 
klung weiter wachsen. Einen solchen Fall stellt Fig. 14 dar: ein 
Iventivsproß von dem Stammelten hat die Blattbildung verloren. In- 
lge einer Verletzung seines Vegetationspunktes hat er einen neuen 
Iventivsproß gebildet, der Blätter hervorgebracht hat. 
Fig. 13. Riella Clausonis. Keim scheibe eines Adventivsprosses, 
welche infolge ungünstiger Ernährimgsbedingungen lange ohne die 
höher entwickelte Form zu bilden, weiter gewachsen ist. / und II 
zwei Adventivsprosse, welche gleichfalls die Keimscheibenform be¬ 
halten und je eine Seitensprossung B unter dem Gipfel gebildet 
haben. V Vegetationspunkt. 
Das mag überleiten zu einer kurzen Besprechung der Regenera- 
mserscheinungen. 
II. Regenerationserscheinungen bei Riella. 
Daß den untersuchten Riella-Arten eine große Regenerationsfähig- 
it zukommt, geht schon aus meinen früheren Angaben, sowie denen 
n Porsild hervor. Es ist dies ja auch weiter nicht zu verwundern, da 
dere Lebermoose sich ähnlich verhalten. Bei der wasserbewohnenden 
ella aber hat die Regenerationsfähigkeit wohl insofern eine größere 
