llkomplex eine Reproduktion ausgefülirt wird, so bleibt es trotzdem 
entschieden, ob die Fähigkeit dazu schon an und für sich in jeder 
izehien Zelle schlummerte oder ob diese Fähigkeit eine sekundäre 
genschaft ist, die die Zelle, wie Wiesner und unter Umständen 
ch Pfeffer 1 ) annimmt, erst durch Zufluß aus benachbarten Zellen 
wirbt. Die Voraussetzung einer Reproduktion sind aber zunächst 
llen, die die Wachstumstätigkeit von neuem aufnehmen können; denn 
ist bekannt, daß dies nicht immer einer allseitig befähigten Zelle 
»glich ist 2 ). Oft macht eine nicht mehr wachstumsfähige Zellhaut 
le Reproduktion unmöglich. Infolgedessen gestatten uns die betref- 
iden Untersuchungen zunächst ein Urteil darüber, welche Zellen eines 
zes die Möglichkeit des Wachstums behalten. Zielt die Wachstums- 
igkeit aut eine Reproduktion oder Regeneration hin, so muß der 
isgangspunkt in dazu befähigten, embryonalen Zellen liegen. Es ist 
I er immer zu bedenken, daß eine Reproduktion oder Regeneration 
•lit schlechthin die gesamte Befähigung der Zellen anzeigt, daß viel¬ 
er stets der Erfolg eines korrelativen Wirkens vorliegt 3 ). 
Von den Zellen der jungen Fruchtkörper von Coprinus ephemerus 
d Coprinus stercorarius behauptet Brefeld, daß jede einzelne Zelle 
fähigt sei, einen neuen Organismus zu bilden. Da auch er nur Zell- 
mplexe verwandte, so ist nicht erwiesen, ob das auch von einer iso- 
rten Zelle gesagt werden kann. Von einer Basidie zwar, die noch 
ine Sporen abgeschnürt hat, muß wie bei einem Konidienträger von 
pergillus schon von vornherein angenommen werden, daß sie das 
mplete Keimplasma besitzt und deshalb wohl auch isoliert einen 
uen Pilz ergeben dürfte. Eine solche Annahme kann aber nicht 
hr von Palissaden-, Stiel- und Hutzellen gemacht werden. Für diese 
llen konnten nur die Versuche den Nachweis erbringen, daß auch 
im Verband mit anderen Zellen befähigt sind, einen neuen Organis¬ 
is zu reproduzieren. Da die Versuche mit den Zellen aller Gewebe 
ser Pilze vorgenommen wurden, so läßt sich wohl behaupten, daß 
e lebendige Zelle im jungen Fruchtkörper von Coprinus ephemerus 
l Coprinus stercorarius wachstumsfähig bleibt und daß sie innerhalb 
es Zellkomplexes fähig werden kann, einen neuen Organismus zu bilden. 
Die Mitteilungen von Magnus über Agaricus campestris 4 ), die 
obachtungen von Massart 5 ), die in dieser Arbeit beschriebenen 
1) Pfeffer, Physiol., Bd. II, pag. 178. 
2) Ders., 1. c. Bd. II, pag. 178 u. 205. 
3) Pfeffer, 1. c. Bd. II, pag. 180. 
4) Magnus, 1. c. pag. 129. 
5) Massart, 1. c. pag. 18. 
17 * 
