•ientierung der Stärke 1 ). Wenngleich in einzelnen Zellen eine Ten- 
nz der Stärke zu sinken zu erkennen war, erschien sie doch in der 
erwiegenden Mehrzahl der Fälle nicht orientiert. 
Auch Samuels findet in einer Reihe von Fällen keine Überein- 
mrnung mit den Forderungen der Theorie. So fand er bei einer 
•rni von Amaryllis im Perigon eine ein- bis zweischichtige Stärke- 
neide mit einseitig gelagerter Stärke, obgleich das Perigon keine 
otropischen Eigenschaften zeigte. Die Gegenwart beweglicher Stärke 
hier jedoch nach seiner Meinung „eine günstige Voraussetzung für die 
itstehung geotropischer Eigenschaften in der phylogenetischen Entwick- 
lg der betreffenden Pflanzenart“ ( 1 . c. pag. 278) oder es liegt eine Rück¬ 
dungserscheinung vor, wobei die Sensibilität erloschen, der Statolithen- 
parat aber noch erhalten ist. In den anscheinend geotropischen Fila- 
mten von Epilobium angustifolium fanden sich nur kleine und an den 
änden zerstreute Stärkekörnchen vor; in diesem Falle ist also die Krinn¬ 
ing überhaupt nicht geotropischer Natur oder es erfolgt die Geoperzep- 
n auch durch die zerstreut liegenden Körnchen (pag. 280). In den 
rmutlich nicht geotropischen Perigon blättern von Yucca filamentosa 
irde hingegen Statolithenstärke gefunden, doch liegt hier wohl eine 
Bdeutungslose Erscheinung“ vor. Samuels findet, daß die von ihm 
^geteilten Tatsachen „zugunsten“ der Statolithentheorie sprechen, was 
ch meinem Dafürhalten für obige Beispiele keineswegs zutrifft; diese 
tsachen widersprechen vielmehr augenscheinlich der Theorie und 
nnen nur durch neue Hilfsannahmen mit ihr in Einklang gebracht 
rden. 
Auch die interessanten Untersuchungen Tischlers, welche der 
dirzahl nach tatsächlich zugunsten der Theorie sprechen, halte ich zum 
ü für nicht einwandsfrei, zumal infolge der Fülle des behandelten 
iterials begreiflicherweise Wachstumsmessungen nicht ausgeführt 
rden und es daher zweifelhaft bleibt, ob nicht in manchen Fällen 
5 Fehlen von Stärke in ageotropischen Wurzeln darauf zurückzuführen 
daß das Wachstum bereits erloschen war. Dies scheint mir nicht 
»ß für die Beobachtungen an Haftwurzeln der Aroideen zuzutreffen, 
idern könnte vielleicht auch bei den im Juni untersuchten Kurz- 
rzeln von Aesculus und den Anschwellungen von Podocarpus und 
ieren anscheinend ageotropischen Wurzeln der Fall gewesen sein. 
1) Dieser Befund blieb bisher unwidersprochen. Wenn Samuels sagt, Gius 
' e zu keinem bestimmten Resultate bezüglich der Stärkeverteilung gelangt, so 
uht dies auf einer Ungenauigkeit. Gius kam zum bestimmten Resultate, daß 
Stärke unbestimmt orientiert ist. 
