331 
2. Aus künstlich ernährten Embryonen gezogene Pflanzen er- 
icliten im allgemeinen nicht den gleichen günstigen Entwicklungsgrad 
le die aus normalen Samen kultivierten Individuen. 
3. Die mit artgleichem und artfremdem Endosperm er- 
ilirten Embryonen wurden nicht in gleicher Weise gefördert oder ge- 
unmt. Den ungünstigsten Einfluß übte im allgemeinen das Avena- 
ndosperm auf die Secale-, Triticum- und Hordeum-Embryonen 
is, während die Avena-Embryonen in keinem Falle eine gleich un¬ 
flätige Einwirkung durch artfremdes Endosperm beobachten ließen. 
a) Die Secale-Embryonen gediehen annähernd gleich gut auf 
sm eigenen (artgleichen) und Triticum-Endosperm, weniger gut auf 
*m von Hordeum und Avena. 
; b) Für die Triticum-Embryonen erwies sich das Secale- 
ndosperm als gute Nährstoffquelle. Diese Kulturen waren in jeder 
3ziehung weiter in der Entwicklung fortgeschritten als die mit dem 
genen (artgleichen) Endosperm gezüchteten Objekte. Durch Hor- 
3um- und Avena-Endosperm waren diese Keimlinge weniger ge- 
rdert worden. 
c) Die Hordeum-Embryonen zeigten das günstigste Wachstum 
ä Ernährung mit Triticum-Endosperm; eine etwas geringere Ent- 
j cklung beobachtete ich bei der Kultur mit dem eigenen (artgleichen) 
ld Secale-Endosperm, während das Avena-Endosperm das Ge- 
Ihen dieser Embryonen am wenigsten begünstigte. 
d) Die Avena-Embryonen ließen bei der Kultur mit artfremdem 
idosperm weit gleichmäßigere Wachstumsverhältnisse wahrnehmen, als 
es bei den anderen Embryonen gegenüber dem Avena-Endosperm 
hr Fall war. Am günstigsten entwickelten sich die Kulturen mit dem 
igenen (artgleichen) Endosperm, denen sich die mit Secale- und 
ordeum-Endosperm anreihten. 
Wien, im November 1906. 
r 
\ 
1 i 
l 
ij 
* 
Flora 1907. 
22 
