396 
einige der chilenischen Arten auch in anderen Gebieten vor; nämlich 
P. heterophyllus und P. mutabilis auch in Peru; ebenso auch P. ver- 
ticillatus (wenn dazu P. Poeppigii gehört) und P. tetrandrus. Ferner 
wird P. cuneifolius auch vom südlichen Brasilien und der Argentina ver¬ 
zeichnet. Alle diese Angaben, mit Ausnahme der letzteren, verlangen 
aber eine kritische Durchsicht; sind sie zutreffend, so gehören sie zu 
den zahlreichen Fällen, in welchen die Verbreitung systematischer * 
Sippen der Flora Amerikas durch die Wüstengebiete des nördlichen 
Chile unterbrochen (Drimys, Cliloraea) oder beschränkt wird (Calceolaria). 
Außer auf dem südamerikanischen Kontinent reichen auch in Australien 
und Neuseeland Phrygilanthus-Arten in die gemäßigte Zone der süd¬ 
lichen Halbkugel hinein. In die Physiognomie der chilenischen Vegetation 
bringen diese mit feuerfarbigen Blütenbüscheln geschmückten Parasiten 
einen tropischen Zug. 
IV. Systematik. 
Es kann sich hier nicht um eine eingehende Beschreibung der 
beobachteten Arten handeln, sondern es soll nur untersucht werden, 
wie weit sie sich in die bereits vorhandenen systematischen Schemata 
einfügen; zum Schluß wird eine Übersicht der betreffenden Arten mit 
ihren Synonymen gegeben werden. 
Die Charakteristik, welche zunächst Solered er 1. c. von der 
Histologie der Loranthaceen entwirft, wird durch die vorstehenden 
Untersuchungen bestätigt, aber auch um einige Züge bereichert; so ist 
die Richtung der Lenticellen nicht nur senkrecht zur Längsausdehnung 
der Axe, sondern auch parallel zu ihr; die Haare sind nicht nur ein¬ 
zellig, sondern es gibt auch vielzellige Zotten; die Idioblasten innerhalb 
des Parenchyms sind von mannigfaltigerem Bau. Manche Arten, zumal 
P. cuneifolius, sind anatomisch gut charakterisiert. Im ganzen betrachtet, 
sind die untersuchten Phrygilanthusarten von vielförmigem innerem Bau. 
Dagegen sind die auf die gröbere und feinere Morphologie von 
Blüte und Frucht gegründeten Angaben und systematischen Gruppie¬ 
rungen, wie sie bei der Benutzung von Herbarmaterial die geläufigen 
sind, häufig genug unzureichend, und dies trotz allen Interesses, das 
seit der Durcharbeitung der Loranthaceen in DC. Prodr. (vol. IV, 1830) 
dieser Familie entgegengebracht wurde; es dürfte wenig Familien geben, 
bei denen eine bloße Herbarsystematik so von Übel ist, wie hier. Es 
ist bekannt, daß Eichler in der Flor. bras. von der großen Gattung 
Loranthus die kleinere Phrygilanthus abtrennte und daß van Tieghem 
in neuester Zeit auf dem Wege der Schaffung neuer Gattungen fort¬ 
geschritten ist; schließlich sind letztere von En gl er z. T. wieder als 
