1. P. aphyllus. 
nius systematischen W ert ein, so kommen auch sie innerhalb der Gattung 
zum Ausdruck. Angesichts dieser Vielförmigkeit in allen Merkmals¬ 
gruppen ist es dann auch nicht ganz unberechtigt gewesen, wenn van 
Tieghem unsere Gattung in verschiedene kleinere auflöste, obwohl 
ich aus Zweckmäßigkeitsgründen mit En gl er sie als Untergattungen 
betrachten möchte. 
Die Gruppierung der chilenischen Phrygilanthus-Arten soll im 
folgenden Schema zum Ausdruck gebracht werden; obwohl dieses sich 
augenscheinlich nur auf morphologische und biologische Charaktere 
stützt, so wird es doch auch den Anforderungen der anatomischen 
Systematik gerecht, insofern die zugelassenen Arten auch anatomisch 
gekennzeichnet sind. 
I. Fruticulus holoparasiticus aphyllus ruber Cactis 
quibusdam columnaribus insidens. Flores te- 
trameri. Baccae albo-roseae. 
II. Fruticuli vel frutices hemiparasitici foliis viri 
dibus exornati. 
A. E basi truncorum radices aereae (bdallor- 
rhizae) erumpunt quae passim haustoriis 
ramo nutritori adsugillantur. Flores 
pentameri tepalis albis vel roseis. Baccae 
nigrae.2. P. heterophyllus. 
B. Trunci radicibus aereis destituti. Tepala 
rubra conspicua. 
Inflorescentiae omnes pluriflorae. Baccae 
tlavae ] ). 
a) Flores ejusdem inflorescentiae omnes 
ternatim dispositi, hexameri. Tepala 
flava, deinde rubra. 
b) Flores ejusdem inflorescentiae ternati 
et solitarii; pentameri. Juan Fernandez. 
c) Flores racemosi vel corymbosi. 
a) Bractea incrassata bracteolis late- 
ralibus fere evanescentibus multo- 
ties major. Flores pentameri. 
ß) Bractea et bracteolae fere aequales 
fiorem involucri trifidi instar fo- 
ventes. 
1 
3 . 
P. mutabilis. 
4. P. Berteroi. 
5. P. Sternbergianus. 
1) Baccae P. mutabilis flavae sunt fide Poeppigii; baccae P. Berteroi ig- 
notae sunt. 
