Wenn also an der Spitze der weiblichen Blüten der Cupressineen 
eine Hemmung der Fruclitblattbildung eintritt, so kommt sie immer in 
einer Sterilisierung zum Ausdruck, nicht in einer Reduktion zu nackten 
Samenanlagen. Wo sterile Blätter an der Spitze fehlen, wie bei manchen 
Arten von Cupressus, ist jedenfalls nie ein Übergang zwischen fertilen 
Fruchtblättern und einzelnen Samenanlagen zu finden, so daß nichts 
für die Vermutung spricht, die innersten, höchst stehenden Samen¬ 
anlagen könnten ganzen Sporophyllen gleichwertig sein. 
Auch gewisse teratologische Vorkommnisse lassen sich eher für 
Strasburger verwenden als für Kubart. Daß bei Juniperus Oxycedrus 
die Einzahl des Fruchtblattwirtels durch Reduktion zustande gekommen 
sein dürfte, wird durch die Betrachtung der anderen Sektionen von 
Juniperus und der übrigen Cupressineen von vornherein wahrscheinlich. 
Tatsächlich ist nicht selten zu beobachten, daß die Zahl der Frucht¬ 
blätter an der Beere auf 6 vermehrt ist, was wir wohl als Rückschlag 
betrachten dürfen. Gewöhnlich sind die Blätter dieses akzessorischen 
unteren Quirls steril, sie haben also mit den Fruchtblättern nur das 
eine gemein, daß sie nach der Bestäubung stark wachsen, fleischig 
werden und so an der Bildung der „Beere‘ 4 sich beteiligen; in seltenen 
Fällen aber werden sie wenigstens zum Teil fertil, d. h. sie tragen in ihren 
Achseln Samenanlagen. Auf die Einzelheiten dieser Verhältnisse wird 
unten zurückzukommen sein. Nun findet man in den Blüten der Coni- 
feren nirgends sterile Wirtel zwischen die fertilen eingeschaltet 1 ), und 
diese Regel erleidet bei den abnormen Blüten von Juniperus communis 
keine Ausnahme, wenn man die Blätter des letzten Wirtels als fertile 
Karpelle betrachtet. Nach Kubarts Auffassung würde dagegen in 
einer solchen Blüte auf die unteren fertilen Fruchtblätter ein steriler 
Wirtel folgen und auf diesen wieder ein fertiler, in dem noch dazu die 
Sporophylle selbst vollständig unterdrückt wären. Es würde eine sprung¬ 
hafte Änderung der Entwicklungsrichtung von einem Blattkreis zum 
anderen vorhegen, wie wir sie uns kaum als möglich vorstellen können. 
Teratologica können freilich allen Erfahrungssätzen der Morphologie 
Hohn sprechen. Aber der abnorme Fall fügt sich so ungezwungen in 
die Reihe der übrigen angezogenen Daten ein, daß ich ihn nicht über¬ 
gehen möchte, trotzdem ich glaube, daß die Ansicht Strasburgers 
auf dieses weitere begründende Moment nicht angewiesen ist. 
1) Der von mir in Flora, Bd. 93 (1904), pag. 298 geschilderte Fall, daß in 
Zwitterblüten von J. communis die Karpelle von den Staubblättern durch einen 
sterilen Blattkreis getrennt sein können, gehört wegen der Ungleichwertigkeit der 
Sporophylle nicht hierher. 
