429 
Viel wichtiger erscheinen mir die Resultate der vergleichenden 
Untersuchung. Nach Kubart ist die Beere von Juniperus communis 
mit der von Jun. Sabina nicht zu vergleichen; Juniperus-Oxycedrus mit 
seinem „Arillargebilde“ ist ein vollkommen aberranter Typus, ohne 
Homologie im Kreis der Cupressineen, überhaupt unter den Coniferen. 
Nach der alten Auffassung gibt es eine einzige Art von Beerenzapfen 
in den drei Formengruppen, die als Gattung Juniperus zusammengefaßt 
werden und unbestreitbar mit einander große Ähnlichkeit haben, und 
die Arten, die sich zunächst an Juniperus communis anschließen, die 
Arten der Sektion Oxycedrus, sind eine Formengruppe mit merkwürdig 
abgeleiteten Stellungsverhältnissen in der weiblichen Blüte, aber eine 
Gruppe, die durch die Sektionen Sabina und Caryocedrus engen An¬ 
schluß an die übrigen Cupressineen gewinnt. Die 
Konstruktion solcher zusammenhängenden Reihen 
pliegt dem „systematischen Gefühl“ mehr Befrie¬ 
digung zu verschaffen als die Aufstellung isolierter, 
ohne Brücke weit von einander abstehender Typen, 
und um etwas weiteres kann es sich bei derlei 
Fragen ja nicht handeln. 
Blüten von Juniperus communis mit einem 
zweiten fertilen Fruchtblattkreis scheinen noch nicht 
eingehender beschrieben zu sein. Der, soweit mir 
bekannt, einzige Autor, der ein solches Vorkommen 
überhaupt erwähnt, Schröter 1 ), spricht nur davon, 
daß der akzessorische Fruchtblattkreis fertil werden 
kann. Es ist also vielleicht nicht überflüssig, 
einen derartigen Fall zu schildern. In einer Blüte, die ich vor 
einigen Jahren fand (Fig. 3—6), trugen zwei Blätter des unteren Wirtels 
je zwei Samenanlagen in der Achsel, das dritte Blatt war steril, und 
auf dem Gipfel der Blüte waren wie normal drei Samenanlagen aus¬ 
gebildet, In einer anderen trug ein Blatt des unteren Kreises zwei 
Samenanlagen, das zweite eine einzige, das letzte war wieder steril. 
Die Samenanlagen des akzessorischen Wirtels waren bedeutend kleiner 
als die gipfelständigen, aber im übrigen ziemlich normal. Fig. 4 stellt 
einen Längsschnitt dar, der die Blütenspitze annähernd median getroffen 
hat. In der Lücke zwischen den beiden Fruchtblättern, die mit c 1 zu- 
Fig. 3. 
Weibliche 
Blüte von ,T. com¬ 
munis mit 2 fertilen 
Fruchtblattkreisen. 
1) Kirchner, Löw u. Schröter, Lebensgeschichte der Blütenpflanzen 
Mitteleuropas, Bd. I (1906), pag. 301. — Meine Angabe in Flora, Bd. 93 (1904), 
pag. 300, daß Pariatore entsprechende Fälle gekannt habe, beruht auf einem 
Mißverständnis, wie schon Kubart bemerkt hat. 
