16 
Wilhelm Riede, 
bauten Blüten finden kann, vor den Hüllblättern steht, während bei 
den anderen Arten ein Alternieren vorliegt, spricht neben der ana¬ 
tomischen Verschiedenheit dafür, daß wir im ersten Fall Sepala, im 
zweiten Petala vor uns haben. Die von Sergueeff und den älteren 
Autoren vertretene Ansicht, daß das weiße Hüllblatt von A. distachyus 
als Braktee aufzufassen sei, ist meines Erachtens unhaltbar. Wie bei 
A. angustifolius — der A. distachyus am nächsten stehenden Art — 
die Verhältnisse liegen, konnte ich wegen Mangel an Material nicht 
feststellen. Sicherlich wird sich meine Annahme auch mit den dort 
vorliegenden morphologischen Tatsachen in Einklang bringen lassen. 
Die Entwicklungsgeschichte ist bei allen Arten dieselbe; ich 
schildere sie nach Beobachtungen bei A. Dinteri. Die junge Infloreszenz 
entsteht als Achselsproß, wird aber schon sehr früh seitlich verschoben, 
so daß man sie stets vor dem äußersten Rand des Deckblattes findet. 
Von dem rundlichen Höcker erhebt sich bald seitlich das erste Vorblatt; 
es überholt den Infloreszenz vegetationspunkt schnell im Wachstum. 
Auf der entgegengesetzten Seite erscheint dann das zweite Vorblatt. 
Beide verwachsen an der Basis miteinander, während sich die Zipfel, 
die von verschiedener Länge sind, noch lange erkennen lassen. Diese 
den Blütenstand umhüllende Spatha besitzt bei den einzelnen Arten 
charakteristische Formen. Bei A. distachyus schließt sie dicht an und 
läuft in eine kurze Spitze aus; bei A. Dinteri ist sie oben abgerundet. 
Bei A. ulvaceus sitzt sie lose und trägt eine lange Spitze. Anatomisch 
ist sie durch das Vorkommen von einer größeren Anzahl von Gefäß¬ 
strängen und Milchgefäßen sowie das Vorhandensein von Hydropoten 
und durch den Mangel an Spaltöffnungen ausgezeichnet. Kurz nach 
der Bildung des zweiten Vorblattes tritt eine Spaltung des Vegetations¬ 
punktes ein (vgl. Fig. 3, Abb. 17). Daß die beiden Achsen nicht als 
Achselsprosse aufgefaßt werden können, geht daraus hervor, daß Reste 
des Vegetationspunktes nicht nachweisbar sind, und schließlich auch 
aus der Tatsache, daß bei anderen Arten 3—öschenklige Blütenstände 
Vorkommen. Bei A. distachyus traf ich zweimal eine anormale In¬ 
floreszenz, bei welcher die Spaltung erst weiter oben eingetreten war. 
Die ersten beiden Blüten standen in gleicher Höhe auf der Dorsal¬ 
seite der Achsen, die beiden nächsten um je 90° von der ersten ver¬ 
schoben dicht zusammen. Über dieser Doppelblüte war die Gabelungs¬ 
stelle der Schenkel. Wenn bereits die Verwachsung der beiden Vor¬ 
blätter zur Spatha vollendet ist, beginnt an der Basis der beiden 
Schenkel die Blütenbildung. In spiraliger Reihenfolge werden die 
Blüten angelegt. Ich beobachtete 2 / 5 -Divergenz. Die Entwicklung der 
