152 
Maria Buchholz. 
B. Physiologischer Teil. 
Im Anschluß an die anatomische Untersuchung muß man sich 
fragen: Wie steht es mit der Beanspruchung und Leistungsfähigkeit 
der Leitbündel in den verschiedenen Zonen der Sproßteile? Welchen 
Weg nimmt der Wasserstrom in der interkalar wachsenden Pflanze? 
Können die Leitelemente, die im oberen Teil des Internodiums aus¬ 
gebildet, in der interkalaren Zone aber noch nicht differenziert sind, 
der Wasserbewegung dienstbar gemacht werden? Wie wird eventuell 
der Anschluß vermittelt zwischen fertigen und unfertigen Gefäßen? 
Wie werden die Primanen funktionell ersetzt? Übernimmt etwa der 
Gefäßgang da, wo er ihre Stelle einnimmt, auch die Fortleitung des 
Wassers? 
Die Annahme einer leitenden Funktion des Gefäßganges drängt 
sich nach dem anatomischen Befund von selbst auf. Wie sollte wohl 
z. B. das Wasser die 10 cm lange basale Strecke des Halmes von 
Cyperus alternifolius passieren, in der kaum eine Primane funktions¬ 
tüchtig geblieben ist, wohl aber Gefäßgänge vorhanden sind? Und 
wie ist es mit Pflanzen, denen — wie Tinantia fugax — nur solche 
Gänge zur Verfügung stehen? 
Es ist daher zunächst wichtig, festzustellen, welchen Inhalt diese 
Gänge führen. Darüber liegen mehrere Angaben vor: für Butomus, 
Sagittaria, Alisma, Equisetum, Acorus und Heleocharis von Wester¬ 
maier (1884, pag. 1106ff.), für Zea Mays und Equisetum von Stras- 
burger (1891, pag. 436/37), von Cormack (1893, pag. 76) für Equi¬ 
setum und von Gravis (1898, pag. 136) für Tradescantia und Tinantia. 
Die Autoren geben übereinstimmend an, daß sie bei reichlicher 
Bewässerung die Gänge mit Wasser erfüllt fanden; bei stärkerer 
Transpiration aber traten Luftwasserketten auf, wie es auch in Gefäßen 
der Fall ist. Ich fand diese Angaben bestätigt für Equisetum littorale, 
Tradescantia virginica und viridis, Tinantia fugax, Cyperus alternifolius. 
Arundo Donax, Zea Mays. Ich schnitt mit zwei scharfen Skalpellen — 
in Ermangelung eines Doppelmessers — z. B. bei Tradescantia ein 
Stück des Internodiums heraus und machte dicke Quer- und Längs¬ 
schnitte, die trocken auf den Objektträger gebracht wurden, um zu 
sehen, wie das Wasser verdunstete. Man kann die Schnitte auch nach 
dem Vorgang von Gravis (1898) in Olivenöl legen. 
Nach dem Inhalt der Gefäßgänge läßt sich also von einem Luft¬ 
gange schlechthin nicht reden, wie es Lehmann (1906, pag. 21) und 
Haslinger (1914, pag. 1164) noch tun. Auch die „interzellulare 
Luftlücke“ in dem Bündel von Bambusa Simonii, das bei Haber- 
