154 
Maria Buchholz, 
und die engen Folgegefäße allein die große Blattspreite auf solch lange 
Strecken mit genügend Wasser versehen können, erscheint zum min¬ 
desten zweifelhaft. Es muß eine beträchtliche Wassermenge durch den 
Blattstiel befördert werden. Ist ja für Colocasia allgemein bekannt, 
welch große Wassermengen sie in kurzer Zeit an ihrer Spitze aus- 
scheiden kann (Haberlandt, 1918, pag. 464). In der Tat sind die 
Kanäle wenigstens zum Teil stets mit Wasser gefüllt (de Bary, 1877, 
pag. 341; Dahlitsch, 1886, p. 312). Auch ergibt sich aus der ana¬ 
tomischen Betrachtung ihr unmittelbarer Zusammenhang mit den aus¬ 
führenden Gefäßen der Blattspitze. Nach der Vorstellung von Dah¬ 
litsch (1886, pag. 312) pressen die eng anliegenden Gefäße Wasser 
in den Kanal, der ihm als vollständig abgeschlossener Behälter er¬ 
scheint. Das ist unrichtig; denn die Kanäle gehen im fertigen Zustande 
in die Leitbündel des Rhizoms über. Versuche hat Dahlitsch nicht 
angestellt. Es ist daher noch zu entscheiden, wie weit die Kanäle 
mit dem Wassertransport in Beziehung stehen. 
Was nun die Funktion der Gefäßgänge bei den Wasserpflanzen 
angeht, so hat Sn eil (1908, pag. 213) für Potamogeton, Elodea u. a. 
durch Aufsteigeversuche mit Ferrozyankaliumlösung ihre Befähigung 
zur Wasserleitung einwandfrei erwiesen. Auch dieses Resultat ist offen¬ 
bar nicht weiter bekannt geworden. So sprechen Schenck (1915, 
pag. 524) und Haberlandt (1918, pag. 302) wohl die Vermutung 
aus, daß bei submersen Wasserpflanzen die Leitung des Wassers in 
den Gefäßgängen und spärlich angelegten Gefäßen nicht ganz auf¬ 
gegeben werde; die Resultate von Sn eil erwähnen sie aber nicht. 
Wie also ersichtlich ist, herrscht über die Bedeutung des Gefäß¬ 
ganges Unsicherheit. Für uns ist die Klärung des Sachverhaltes höchst 
wichtig, da, wie wir sahen, in der interkalaren Zone außer solchen 
Gängen oft keine Elemente des Gefäßteiles differenziert sind. Sie wird 
im Anschluß an unsere obige Fragestellung (zu Eingang des Abschnittes) 
durch experimentelle Behandlung des Problems anzustreben sein. — 
Um den Weg des Wasserstromes in den interkalar wachsenden 
Sprossen sichtbar zu machen, bediente ich mich der bekannten Methode, 
Farbstofflösungen in transpirierenden Sprossen aufsteigen zu lassen. 
Der bisher zu diesem Zweck wohl meist benutzte Farbstoff ist das 
Eosin. Noch in neuester Zeit haben ihn Gerresheim (1912), Rippel 
(1913), F. J. Meyer (1915) zum Nachweis von Wasserleitungsbahnen 
verwandt. Auch ich stellte einige Vorversuche mit Eosin an. Die Lösung 
dringt aber leicht in das die Leitbündel umgebende Gewebe ein, so 
daß der Weg des gefärbten Wassers wenig klar zu verfolgen ist. Das 
