Beiträge zur Kenntnis der Lebermoosgattung Riccia. 
263 
So sind die Rieden als letztes Glied der Marcliantiales von In¬ 
teresse und außerdem als „Unkräuter“, welche ja immer in biologischer 
Hinsicht bemerkenswert sind. 
Zur Unterscheidung der Euriccien von den Ricciellen wird seit 
Ne es von Esenbeck 1 ) die Verschiedenheit in der Luftkammerbildung 
mit herangezogen, indem mit „Euriccia“ oder einfach mit „Riccia“ Formen 
bezeichnet werden, die von vier senkrechten Pfeilern begrenzte, enge 
Luftkanäle haben 2 3 ), während unter Ricciellen Arten mit weiten Luft¬ 
kammern verstanden werden. 
Daß aber die beiden Gruppen in der Beschaffenheit ihrer Luft¬ 
kammern miteinander durch Übergänge verbunden sind, hat J u e 1 durch 
seine Untersuchung an Riccia Bischoffii nachgewiesen 8 ). Diese hat an 
den Flügeln einen gekammerten, lockeren, in der Mittelpartie dagegen 
einen typischen Euriccienbau. 
Der enge Zusammenhang zwischen den beiden Typen spricht sich 
auch, wie Goebel gezeigt hat 4 ), aus, wenn einige Ricciellen in be¬ 
stimmte Ruhestadien, die sogenannten Knöllchen, übergehen. Der Quer¬ 
schnitt durch solch ein Knöllchen zeigt einen Bau des Assimilations¬ 
gewebes, der außerordentlich dem der typischen Euriccien gleicht. 
Ich habe in der vorliegenden Arbeit die vergleichende Unter¬ 
suchung der Formen mit weiten und derjenigen mit engen Luftkammern 
besonders berücksichtigt und außerdem einige Fragen, die mit der 
Biologie der Riccien in Zusammenhang stehen. 
Das Untersuchungsmaterial zum anatomischen Teil stammte zum 
großen Teil aus dem Münchener und Berliner Herbar 5 * ); Alkoholmaterial 
stellte mir Herr Geheimrat von Goebel freundlichst zur Verfügung. 
Anatomischer Teil. 
Anschließend an die oben angeführte Arbeit von Juel untersuchte 
ich die mir zur Verfügung stehenden Riccien, namentlich solche mit 
Flügelbildung, auf ihren anatomischen Bau. Ich fand vor allem bei 
1) Nees v. Esenbeck, C„ Naturgeschichte der europäischen Lebermoose. 1838. 
2) K. Müller, „Die Lebermoose Deutschlands, Österreichs und der Schweiz“, 
pag. 140, Bd. VI, 1. Abt., 1906—1911 in Rabenhorst’s Kryptogamenflora. 
3) 0. Juel, Über den anatomischen Bau von Riccia Bischoffii Hüb., Svensk 
Botanik Tidskrift 1910, Bd. IV. 
4) K. Goebel, Organographie, II, 2. Aufl., 1915—1918, pag. 630. 
5) Deren Direktionen ich auch an dieser Stelle meinen besten Dank aus¬ 
sprechen möchte. 
