Beiträge zur Kenntnis der Lebermoosgattung Riccia. 
269 
Größe, die sie erreichen. Die jungen Poren sind von vier oder fünf 
Zellen umgeben, die Randzellen haben sich bei den großen Poren bis 
zu etwa 11 Zellen vermehrt. Diese großen Poren liegen aber nur in 
den mittleren Thallusteilen. Die Grenzzellen um die großen Poren 
sind sehr langgestreckt und schmal geworden. Das muß sich aber erst 
im Verlauf des Wachstums durch Dehnung der Randzellen ergeben 
haben, da ja an den jungen Poren diese Zellen noch nicht von den 
anderen Epidermiszellen sich unterscheiden. Von eigentlichen Grenz¬ 
zellen kann man hier daher wohl nicht sprechen. 
Daß die einfachen Atemöffnungen aber nicht ausschließlich an 
Formen mit rückgebildetem Thallus gebunden sind, zeigt die oben er¬ 
wähnte, kräftig gebaute R. Goebeliana, die auch einfache Poren hat. 
Bemerkenswert sind die Poren von R. crystallina. Der Porus 
liegt ursprünglich in der Mitte der Kammer, wird dann aber durch 
unregelmäßige Teilungen der ihn umgebenden Zellen aus dem Zentrum 
verschoben und zwar oft so stark, daß er ganz an die Grenze der 
Kammer zu liegen kommt, d. h. die Epidermiszellen teilen sich in 
letzterem Fall auf dieser Seite der Kammer überhaupt nicht mehr in 
tangentialer Richtung. Unterbleibt die tangentiale Teilung aller den 
Porus begrenzenden Zellen überhaupt, so entsteht gar keine Decke 
mehr über der Kammer, wie das bei R. crystallina bei vielen Kammern 
der Fall ist. 
Experimenteller Teil. 
Goebel bespricht in der Organographie, II, 2. Aufl., pag. 654. 
die Frage: Kann die Wasserform von R. natans überhaupt Gametangien 
bilden oder läßt sie nur die an der Landform entstandenen sich weiter 
entwickeln? Nach Garber 1 ) entstehen die Gametangien an der Wasser¬ 
form, aber er schließt dies nur aus Beobachtungen, Kulturversuche 
hatte er nicht darüber angestellt. 
Lewis 2 ) dagegen gibt an, daß seine R. lutescens, die er mit der 
Landform von R. natans identifiziert, eben als solche Landform frukti- 
fizierte. 
Die Landformen von R. natans, die ich im Freien und im Glas¬ 
haus zog, fruktifizierten nicht, Wohl aber fand ich an Wasserformen 
von R. natans, die mir aus Neckarau bei Mannheim geschickt worden 
1) Garber, J. F, „The life-history of Ricciocarpus natans“. Botanical Ga¬ 
zette, XXXVII, 1904. 
2) Lewis, Ch. E, The embryology and development of Riccia lutescens 
and Riccia crystallina. Botanical Gazette 1906, Vol. XLI. 
18* 
