288 
K. Goebel, 
kehrt sei. „Die Sprosse daher, was ihre Basalteile betrifft, in ihrer 
dorsiventralen Lage unsymmetrisch, die Symmetrieebene — wenn man 
den Vergleich mit den Wolffien festhält — den Flächen des Sprosses 
parallel verlaufend.“ Ich habe in der schematischen Fig. 7, /—j, 
Hegelmaiers Ansicht darzustellen versucht. Wir würden demnach 
den eigentümlichen Fall vor uns haben, daß die Wolffiellen sich um 
90° gedreht und dann abgeflacht hätten. Die beiden Flächen würden 
dann je einem Stück Ober- und einem Stück Unterseite eines gewöhn¬ 
lichen Lemnaceengliedes entsprechen 
2 . 
3. 
4 . 
eine Vorstellung, fast ebenso 
verwickelt (und, wie hinzu¬ 
gefügt werden darf, ebenso 
unhaltbar) als dieKonstruktion, 
mit der Hegelmaier die 
Lemnaceenmorphologie auf 
den gewöhnlichenSproßaufbau 
der Samenpflanzen zurück¬ 
zuführen suchte. Im wesent¬ 
lichen auf dasselbe würde es 
hinauskommen, wenn man 
sagen würde, daß die 
Wolffiellen unifazial ent- 
Fig. 7. / — 3 Schema zur Erläuterung der Vor¬ 
stellung Hegelmaiers über den Zusammen¬ 
hang von Wolffia mit Wolffiella. i Quer¬ 
schnitt durch ein Glied einer gewöhnlichen 
Wolffia. Die Oberseite ist schraffiert, auf 
dieser entsteht median ein neues Glied 2 . 
2 gegen / um 90° gedreht und in 3 stark 
abgeflacht—würde Wolffia ergeben. 4 Wolffi¬ 
ella als unifaziale Wolffia. 5—8 die Ableitung 
des Verf. in Oberansicht. 5 Lemnaceentypus. 
6 nach Verschwinden des einen Gliedes. 7 
und 8 Wolffiella. g Einseitig verzweigte Pflanze 
von Lemna valdiviana, schwach vergrößert. 
wickelt seien (Fig. 7, ^), etwa 
wie ein Irisblatt. Das würde 
vielleicht annehmbar sein, 
wenn sie etwa mit einer Kante 
nach oben, also in Profil¬ 
stellung, im W 7 asser schwim¬ 
men würden. Das tun sie 
aber, soweit man aus dem 
Verhalten des konservierten 
Materials schließen kann, nicht. 
Vielmehr liegen sie flach (wie die übrigen Lemnaceen) im Wasser. 
Außerdem stimmt damit die einseitige Lage des Stieles nicht. Tat¬ 
sächlich ist nun die Lösung des Wolffiellen-Rätsels eine meiner Ansicht 
nach verhältnismäßig einfache. Man braucht keine Umlegung und auch 
keinen Wechsel der „Symmetrieebene“. Die Gestaltung läßt sich ver¬ 
stehen, wenn man die Symmetrieverhältnisse der ganzen Gruppe 
berücksichtigt. 
Ausgegangen sei von Lemna. Wie oben betont, sind die Lemnaceen, 
aber mit Ausnahme von Wolffia arhiza (Fig. 6, /—j, 12 ) und den mit ihr über- 
