Zur Organographie der Lemnaceen. 
297 
aus dem Vegetationspunkt des Keimlings hervorgegangen, diese aber 
später ganz verkümmert bzw. auf die Seitenglieder übergegangen. Aber 
damit wäre nicht viel gewonnen. 
Dagegen kann man die Stellung der Achselknospe von Pistia be¬ 
nutzen, um die Annahme, daß auch bei den Lemnaceen ursprünglich 
nur Eine solche — die Plusknospe — vorhanden gewesen sei, zu stützen. 
Und die Tatsache, daß die einzelnen Sproßgenerationen von Lemna nur 
Ein Laubblatt haben, erinnert jedenfalls sehr an das Verhalten von Pistia. 
Wie dem nun auch sei, jedenfalls betrachtet En gl er den ober- 
halb der beiden „Taschen“ befindlichen Teil des Vegetationskörpers von 
Lemna und Spirodela als ein Laubblatt, den unteren als eine Sproßachse. 
Der Verfasser vertrat die Auffassung, daß bei den Lemnaceen- 
Gliedern Blattorgane vorliegen. 
In der Abhandlung „Über die Verzweigung dorsiventraler Sprosse“ 1 ) 
wandte er sich gegen den Versuch Hegelmaier’s, die Organbildung 
der Lemnaceen durch Annahme von Verkümmerungen und Ver¬ 
schiebungen auf den Typus der gewöhnlichen Gliederung der Angio¬ 
spermen zurückzuführen, ohne indes näher darauf einzugehen. 
In den „Pflanzenbiologischen Schilderungen“, II (1893), pag. 244, 
wurde auf Grund der Keimungsgeschichte und der Lebensweise der 
Lemnaceen die Ansicht vertreten, daß ihre Glieder Blättern entsprechen. 
Ein besonderer Sproßvegetationspunkt werde nicht ausgegliedert, viel¬ 
mehr ist die Basis jedes Blattes als embryonales Gewebe tätig, aus 
welchem neue Glieder (oder Blütenstände) hervorgehen. Aus zwei ver¬ 
schiedenen Quellen leitet sich diese Auffassung ab: Aus dem Wegfall des 
morphologischen Dogmas bezüglich der Eigenschaften von Sproßachse 
und Blatt und aus der vergleichenden Betrachtung der Keimungsgeschichte. 
Erinnern wir uns der Embryobildung der typischen Monokotylen, 
so ist sie bekanntlich dadurch ausgezeichnet, daß der Kotyledon am 
Embryo terminal steht. An seiner Basis befindet sich eine Vertiefung, 
welche den Kotyledon gegen das Hypokotyl abgrenzt (vgl. z. B. Fig. 12). 
Aus dieser entsteht der Vegetationspunkt des Embryos. Bei Lemna 
unterbleibt dessen Ausgliederung, es findet sich nur eine meri- 
stematisch bleibende Zone an der Basis des Kotyledon und ebenso der 
späteren Blätter, aus welchen die unteren Sprossungen hervorgehen 2 ). 
1) Arb. a.d. Bot. InstitutinWürzburg. Herausgeg. von J.Sachs, II,pag.370(1880). 
2) Es sei hier auch an das Verhalten einer von Lemna systematisch sehr 
entfernt stehenden Pflanze Welwitschia erinnert. In der Achsel ihrer zwei Blätter 
befinden sich, soweit wir wissen, keine Sproßvegetationspunkte, sondern meristema- 
tische Zonen, aus denen die Infloreszenzen hervorgehen. 
