Meiotische und somatische Kernteilung bei einigen Monokotylen. 31 7 
Die Abb. 19 stellt diese Behauptung im einzelnen schematisch 
klar. Die Figuren a—d entsprechen der somatischen Teilung bei 
Rhoeo discolor. In der Telophase a sind im Einzelkern vier Chromo¬ 
somen angenommen. Bezeichnen wir das chromatische Individuum 
mit c, so wird der Kerninhalt repräsentiert durch die Formel 2 x • c. 
Das somatische Diplonema (b) und ebenso die Metaphase (c) enthalten 
acht Chromatinindividuen, der Anordnung entsprechend durch die Formel 
2x (c-|-c) ausgedrückt. Man kann sagen, der Kern ist transitorisch 
tetraploid. Die vollzogene Teilung (d) reduziert den Chromosomen¬ 
satz pro Kern auf die 2 x-Zahl. (2 x • c für jeden Tochterkern.) — 
Fig. e—k erläutern den Vorgang für die meiotische Teilung. In 
e, der Telophase der vorausgehenden somatischen Teilung ist der Kern¬ 
inhalt wiederum 2 x • c, im Diplonema (f) und in der Metaphase (g) der 
heterotypischen Teilung 2x (c-fc). Die Telophase der heterotypischen 
Teilung (h) spaltet für die zwei Kerne in x • (c -f- c) x • (c -)- c). Für 
die Telophase der homoeotypischen Teilung ergibt sich, da vier Kerne 
vorhanden sind, die Formel x*c-J-x-c-{-x*c-J-x«c. Daraus folgt: 
die somatische Telophase (d) ist der Individualqualität nach gleich der 
Telophase der heterotypischen Teilung, denn 2 x • c = x • (c -f- c). 
Die Kerne der heterotypischen Telophase sind noch als qualitativ 
diploid zu bezeichnen. Die Bildung des eigentlichen Haplonten, der 
tatsächlich die halbe Zahl an Chromatinindividuen enthält, erfolgt erst 
im zweiten (homoeotypischen) Teilungsschritt. 
Durch die gegebene Schlußfolgerung ist auch die 
Notwendigkeit der Entstehung von vier Gonen erklärt. 
Es besteht — für das Beispiel von Rhoeo — keine Veranlassung, 
die 12 hintereinanderliegenden Chromosomen des heterotypischen Pachy- 
nemas nicht als homolog anzunehmen den 12, die aus dem kontinuier¬ 
lichen ,,Diplonema“ der somatischen Prophase hervorgehen. Dafür 
spricht außer der Zahl die Form der „chromosomes entrelaces“, wie 
sie Gregoire (La Cellule, Bd. XVI) für somatische Kerne von Trillium 
abgebildet hat. 
Der prinzipielle Unterschied zwischen somatischer 
und heterotypischer Teilung liegt für Rhoeo darin, daß 
letzterenfalls die Chromosomenlängstrennung unterbleibt. 
Was bei der somatischen Teilung auf einmal erreicht wird, ist bei der 
meiotischen auf zwei Schritte verteilt. Auf Grund der Betrachtung der 
Endstadien sind wir zu den Schluß berechtigt, daß die Prophasen der 
somatischen und heterotypischen Teilung gleich verlaufen, in diesem 
Falle metasyndetisch. 
