Beiträge zur Kenntnis der Begoniaceen. 
367 
(vielleicht ein ruhender Achselsproß . eines früher dort gestandenen 
Schuppenblattes), der zwei kleine Blättchen von bizarrer Gestalt ge¬ 
bildet hatte. Welcher Entwicklungsanreiz hier Vorgelegen hat, vermag 
ich nicht anzugeben. Die Pflanze befand sich nach wie vor unter den 
gleichen Bedingungen. Betonen möchte ich aber, daß eine Gefäßbündel¬ 
vereinigung mit der Mutterachse nicht zustande gekommen war. 
An ausgelegten Sproßteilen tritt ein Austreiben der Knospen 
sehr selten ein und ist mir bisher nur bei zwei sehr alten knöllchen¬ 
förmigen Sprossen gelungen, nachdem ich sie wochenlang mit dem 
Internodialstück auf feuchtem Sand gehalten hatte. Die Gefahr, daß 
dieses durch Fäulnis abstirbt, ist sehr groß. Ende Mai waren zwei 
dieser Knöllchen ausgetrieben und zeigte die anatomische Untersuchung, 
daß hier eine Verbindung der Gefäßbündel des Sprosses mit der Mutter¬ 
pflanze eingetreten war. Ich kann somit die Angabe Wakkers (1. c. 
pag. 17) bestätigen. Die Verbindung wird vom Sproß, nicht von der 
Stammpflanze aus, eingeleitet. Es bilden sich einzelne (zuweilen auch 
gewundene) Gefäßbündel vom Gefäßknäuel des Sprosses ausgehend im 
darunter gelegenem Kollenchym und legen sich dem nächsten Gefäß¬ 
bündel oder Interfaszikulargewebe seitlich an. 
Diese Knöllchen treiben kräftig aus; alle Zellen ihrer Sproßachse 
waren mit transitorischer Stärke angefüllt. 
Im August vorigen Jahres traten auf einem Blatt von Beg. 
Bunchii vier Adventivsprosse plötzlich auf, von denen einer in der 
Nähe eines vorbeiführenden Blattnerven stand und mit ihm eine ganz 
schwache Verbindung durch einen Gefäßstrang hergestellt hatte. Dieser 
Sproß war auch bedeutend kräftiger als die anderen. Am 20. Nov. 
1919 sah ich bei einer als Beg. Reichenheimi bezeichneten Pflanze des 
Dresdener bot. Gartens vereinzelte Adventivsprosse auf Stamm und 
älteren Blattstielen in der typischeu Ausbildung, wie ich sie von Beg. 
phyllomaniaca kannte. 
Es ist in hohem Grade wahrscheinlich, daß Adventivsproßbildungen, 
wie die eben geschilderten, Folgeerscheinungen der Bastardierung sind, 
durch die das Wuchsvermögen besonders angeregt worden ist. Daß 
Bastarde mehr proliferieren, ist ja bekannt; ich erinnere nur an die 
Wendeltreppenblätter von Beg. rhizinifolia f. Wehleana, Beg. Rex Com- 
tesse Erdödy l ) Bunchii u. a. Bei schlecht ernährten Pflanzen dieser 
Arten unterbleibt das Phänomen. Freilich muß auch eine gewisse Dis¬ 
position, die meines Erachtens nach erst durch Kreuzung entsteht, vor¬ 
handen sein. 
1) Goebei, Über Wendeltreppenblätter, a. a. 0. 
