47 
eines negativ geotropisclien Organs eine absolute Yerminderung 
von freien Säuren im Zellsaft der convex werdenden Zellen stattfindet.“ 
Der Nachweis eines absolut gesteigerten Turgordrucks auf der 
Concavseite, auf welchen es für die Verkürzung ankommt, ist also von 
Kohl in keinem einzigen Falle zweifellos erbracht worden. Seine Theorie 
stüzt sich also auf ein ganz unsicheres Fundament. Der Weiterbau, 
den Kohl auf dieser unsicheren Basis unternimmt, ist aber ex¬ 
perimentell nicht besser begründet. Er nimmt an, dass die von ihm 
vorausgesetzte Turgorsteigerung auf der Concavseite nicht eine Ver¬ 
längerung, sondern durch tonnenförmige Deformation eine Verkürzung 
erziele. Er sucht (p. 7) dieselbe glaubhaft zu machen an einem 
Zellenschema, welches abwechselnd einfache und doppelte Membran¬ 
dicke (ersteres an der Intercellularengrenze, letzteres da, wo Nachbar¬ 
zellen anstossen) aufweist. Wie man sich auf jedem mikroskopischen 
Schnitt überzeugen kann und wie es die eigenen Zeichnungen von 
Kohl auf Tafel III vorführen, ist dieses Schema in vielen natürlichen 
Geweben aber gar nicht verwirklicht; man findet sogar oft das Gegen- 
theil, wie z. B. in dem jungen Bindenparenchym der Yieia Faha. 
Kohl beruft sich bei seiner Annahme einer Verkürzung durch Turgor 
auch auf die Untersuchungen von de Vries am Rindenparenchym 
von Wurzeln. Diesen Hinweis könnte man schon eher gelten lassen, 
wenn nicht für andere parenchymatische Gewebe, für Blattpolster, 
für die Staubfäden der Cynareen, ja für alle jene Organe (Stengel 
und Blattstiele etc.), die sich bei der Plasmolyse verkürzen und bei 
Turgorsteigerung elastisch verlängern, das Gegentheil nachgewiesen 
wäre. Die von de Vries untersuchten Wurzeltheile verlängern sich 
bekanntlich bei der Abnahme des Turgordrucks und verkürzen sich 
mit der Zunahme des osmotischen Innendrucks. Schon durch dieses 
Verhalten zeigen sie an, dass in ihren Zellwänden ganz eigenartige und 
von denen der meisten oberirdischen Organe abweichende Elastizitäts¬ 
verhältnisse herrschen. Es hätte deshalb der experimentelle Nachweis er¬ 
bracht werden müssen, dass der Turgor auf der Concavseite der gereizten 
Stengel ebensolche besondere Dehnungsverhältnisse vorfindet, wie in 
jenen Wurzelgeweben, wo sie einer bestimmten Lebensaufgabe dienstbar 
gemacht sind und in ihrer Eigenart desshalb eigens erworben sein 
können. — Auch diesen wichtigen Nachweis, mit welchem seine Theorie 
steht oder fällt, ist uns Kohl durchaus schuldig geblieben. Die in 
seinem Kapitel über Contractionserscheinungen mitgetheilten ver¬ 
gleichenden Messungen von verschiedenen Zellen beweisen für die 
vorliegende Frage gar nichts. Erstens ist es iraglich, ob aus so an- 
