51 
Hand Beugungsversuche in der Krümmungsebene vornimmt 1 ), lässt auch 
hier auf eine Turgorverminderung scliliessen, die vielleicht trotz erhöhter 
osmotischer Kraft durch das Eingreifen anderer Varianten zu Stande 
kommen könnte. Aelinlich liegen die Verhältnisse ja auch bei den 
Stücken aus Hippuris-Sprossen, die ich in nicht dampfgesättigtem 
Raume und ohne dass sie mit Wasser in Berührung standen, ihre 
geotropische Reaction ausführen liess. Es kamen auf diese Weise 
Krümmungen zu Stande, welche den Spross U-förmig bogen. An 
der Biegungsstelle zeigte sich die Convexseite turgescent, straff und 
glänzend, die Concavseite dagegen runzlig und schlaff, obwohl in 
ihren welken Zellen der Zellsaft wahrscheinlich concentrirter war als 
in den prallgefüllten Convexzellen. Jedenfalls sind aber solche Con- 
cavzellen bei der Krümmung nicht activ betheiligt. 
Kohl führt zur Bestätigung seiner Auffassung eine Reihe von 
Beobachtungen über Gewebespannung in gekrümmten Organen und 
eine Anzahl Kerbschnittversuche ins Feld. Diese sind aber, wie 
sich im Folgenden zeigen wird, nicht im Stande, den Mangel directer 
positiver Beweise für seine Anschauungen zu ersetzen. 
Aus seinen Beobachtungen über die Gewebespannung in ge¬ 
krümmten Pflanzentheilen geht nämlich nicht hervor, inwieweit die 
normale Gewebespannung an den Erscheinungen betheiligt und be¬ 
rücksichtigt ist. Aber auch das, was für sonstige Spannungsänderungen 
während der Krümmung spricht, ist eben so gut mit anderen Auffas¬ 
sungen vereinbar als mit der Kohl’schen Hypothese. Längshälften ge¬ 
rade gewachsener Stengel krümmen sich bekanntlich nach aussen, weil 
sich die centralen Gewebe gegenüber den peripheren Theilen ver¬ 
längern. Wenn nun im gekrümmten erdabwendigen Stengel die erd¬ 
wärts gerichteten peripherischen Gewebe sich gegenüber den centralen 
Geweben verlängern und ebenso die centralen Gewebe sich correlativ 
gegenüber der zenithwärts gerichteten Rinde der Epidermis verhalten, 
so folgt daraus eine x\bnahme der normalen Gewebespannung in der 
unteren Längshälfte und eine Steigerung des normalen Spannungs¬ 
unterschiedes in der oberen Längshälfte des Stengels. Wenn daher 
Kohl angibt, dass bei der Längsspaltung eines geotropisch gekrümmten 
Stengels die Concavseite die Krümmung verstärkt, die Convexseite 
sie dagegen verflacht, so ist diese Erscheinung mit anderen Krümmungs¬ 
ursachen doch mindestens ebenso gut vereinbar als mit der Kohl’schen 
Hypothese, so dass diese Ergebnisse nicht als Beweis für die letztere 
1) Ich beziehe mich hier auf abgeschnittene, in feuchtem Sande steckende Halme. 
4* 
