61 
Aus alledem geht aber die Nothwendigkeit hervor, die Beugungs¬ 
versuche, welche die durch den Richtungsreiz veränderte Dehnbarkeit 
offenbaren sollen, an möglichst wenig gestörten Organen und zu Be¬ 
ginn der Krümmung vorzunehmen. Alle Complicationen der Be¬ 
handlung, wie sie z. B. durch das Eingypsen gegeben sind, werden 
sich als grössere oder kleinere Störungen dabei geltend machen. 
Die eingehenden und ergebnisreichen Untersuchungen von Pfeffer 
über die bei der geotropischen Krümmung der Grosknoten, vorzugs¬ 
weise activen Gewebselemente, liefern uns aber werthvolle feste An¬ 
haltspunkte zur Beurtheilung einer Erscheinung an gekrümmten 
Knoten, auf die sich Kohl als Beweis für die Richtigkeit seiner 
Hypothese berufen hat. Kohl weist auf die bekannte Thatsache 
hin, dass an stark gekrümmten Grasknoten die äusseren Gewebe¬ 
schichten der Convexseite zuweilen durch Querspalten eingerissen 
sind 1 ) und schliesst daraus mit Recht auf die passive Dehnung dieser 
Gewebe. Wenn er dabei aber die dehnende Kraft ausschliesslich in 
der Contraction der Concavseite suchen zu müssen glaubt, so ist dem 
\ 
entgegenzuhalten, dass dasselbe Ergebniss durch die active Streckung- 
innerer Gewebe auf der Convexseite erreicht werden kann. Die 
Untersuchungen von Pfeffer lehren, dass dies hier in der Tliat zu¬ 
trifft. Die Querrisse treten übrigens meinen Erfahrungen nach nur in 
älteren Knoten und zumal bei gewissen Gräsern (Alopecurus praten¬ 
sis u. a.) auf und zwar schon bei ganz geringen Krümmungen, während 
junge Grasknoten Beugungen von 120 —135 Bogengraden ausführen, 
ohne derartige Risse zu zeigen. 
Uebrigens gibt Kohl selbst zu, dass sich die geotropischen 
Krümmungen der Grasknoten durch seine Contractionshypothese allein 
nicht wohl erklären und verstehen lassen. Er sagt p. 49: „Ich halte 
es daher nicht für ausgeschlossen, dass bei den Grasknoten durch 
active Betheiligung des Gewebes der Convexseite die Energie des 
Krümmungsmechanismus vergrössert wird, deutet darauf doch das ge¬ 
steigerte Wachsthumsbestreben hin, welches sich durch Wulstbildung 
an der Unterseite zu erkennen gibt, wenn horizontal gelegte Gras¬ 
knoten gewaltsam an der Bewegung gehindert werden.“ Auch Wort- 
mann musste bekanntlich den Grasknoten eine Ausnahmestellung 
einräumen, um seine Theorie denselben gegenüber aufrecht erhalten 
zu können. 
1) Ein ähnliches Einreissen der Convexseite ist bei den Strünken von Hut¬ 
pilzen bekannt. (Noll 1. c. p. 506.) 
