84 
haben; denn daran halte ich gegenüber der Polemik Kohl’s (p. 68) 
auch fest, dass es sehr auf die Vorbehandlung eines Yersuchsobjectes 
ankommt, ob man eine bestimmte Lebenserscheinung ungestört zu 
sehen bekommt oder nicht. Diese Erfahrung kann man bei jedem 
Yorlesungsversuche machen; ich brauche nur an die Bewegungs¬ 
erscheinungen der Mimose zu errinnern und ihre Abhängigkeit von 
der Vorbehandlung der Versuchspflanze. 
Die anfängliche Zunahme der Krümmung bei Turgorschwächung 
hatte ich seinerzeit auf ein stärkeres „Contractionsbestreben“ der 
Concavmembranen zurückgeführt. Meine damaligen Ausführungen 
wurden dann von verschiedenen Forschern beanstandetund • ich 
ersehe aus ihren Einwänden, dass meine Darstellung nicht die richtige 
Erklärung gibt. Ich kann mich allerdings auch nicht der Meinung 
Reinhardt’s anschliessen, dass zwei Membranen, die unter gleicher 
Zugwirkung standen, sich nach der Aufhebung des Zuges unter allen 
Umständen mit gleicher Kraft zusammenziehen sollen. Das hängt doch 
eben von ihrer elastischen Rückwirkung ab; eine vollkommen elastische 
Membran wird sodann die volle Kraft wieder entfalten, eine unvoll¬ 
kommen elastische wird entsprechend weniger Kraft entwickeln und 
eine unelastische, nur ductil dehnbare, wird überhaupt keine rück¬ 
wirkende Kraft entfalten. Aehnlich muss aber das Resultat sein, 
wenn ein Tlieil der elastischen Spannung in einer Membran ständig 
durch Entspannung aufgehoben wird. Bei den elastisch gespannten 
Membranen sich krümmender Pflanzentheile liegen aber die Verhält¬ 
nisse jedenfalls complicirter als ich damals glaubte und die einzelnen 
Factoren, die dabei in Rechnung kommen, sind noch so wenig genau 
bekannt, dass ich keine erschöpfende Erklärung für die Erscheinung 
finde, auf die übrigens auch die genannten Forscher verzichten. 
Kur das möclie ich als feststehend betrachten, dass sowohl die an¬ 
fängliche Zunahme als auch die spätere Abnahme der Krümmung, 
erstere für qualitative und letztere auch für quantitative Verschieden¬ 
heiten in den antagonistischen Membranen sprechen, denn bei gleich¬ 
artiger Beschaffenheit und gleicher procentiger Verkürzung dürfte 
der Krümmungsradius bei der Plasmolyse sich nicht verändern. 1 2 ) 
1) U. a. von M. 0. Reinhardt, Das Wachsthum der Pilzhyplien Pringsh. 
Jahrb. Bd. XXIII, p. 540, und Pfeffer, Energetik p. 247. 
2) Ob variable und in den qualitativ verschiedenen Seiten ungleich variable 
Coefficienten die Ursache für diese Erscheinung sind oder was sonst dieselbe her¬ 
vorbringt, habe ich nicht näher untersuchen können. Beim Kautschuk ist die 
