85 
Als die hauptsächlichsten Ergebnisse dieser Untersuchungen sind 
folgende Punkte hervorzuheben: 
1. Die Auffassung von Kohl über die Mechanik der Reizkrümmungen 
steht mit den beobachteten Thatsachen in Widerspruch; keine 
einzige der gemachten Beobachtungen kann zu ihren. Gunsten an¬ 
geführt oder ausgelegt werden. 
2. Die Einwände, welche Kohl andrerseits gegen die bisherige Aus¬ 
legung der Versuche und Beobachtungen, insbesondere auch gegen 
meine Arbeiten in dieser Richtung erhebt, sind durchgehends nicht 
stichhaltig. 
3. Die beobachteten Erscheinungen weisen unmittelbar darauf hin, 
dass die Convexmembranen beim Krümmungsvorgang stärker 
(elastisch und plastisch) gedehnt werden als die Membranen der 
Concavseite, welche in umgekehrter Richtung beeinflusst werden. 
4. Dafür, dass die Streckung der Convexmembranen durch Intussus- 
ceptionswachsthum vor sich gehe und dieses jene nachweisbaren 
Veränderungen nur zur Folge habe, sind andererseits keine realen 
Anhaltspunkte zu finden. Die von Pfeffer beobachteten Ent¬ 
spannungserscheinungen insbesondere zwingen nicht zur Annahme 
von Intussusceptionswachsthum. 
5. Als Erscheinungen, welche bei der Annahme von Dehnungsvor¬ 
gängen unmittelbar verständlich und erklärlich werden, die aber 
mit Intussusceptionsvorgängen nicht in gleicher Weise vereinbar 
sind, wurden uns bekannt: 
a) der mikroskopische Nachweis der Verdünnung, welche die 
Membranen bei der Streckung erfahren; 
b) die bei collenchymatischen Geweben auffallende relative Ver¬ 
armung an Trokensubstanz in den Membranen; 
c) die bei dem Dehnungsvorgang nothwendig anzunehmende Quali¬ 
tätsänderung in der Membran, die sich theils als Quellung 
(wachsendes Collenchym), theils als veränderte Farbenreaction 
(Collenchym und .Rindenparenchym) deutlich kundgibt; 
d) die bei der Turgorerniedrigung und Plasmolyse auftretenden 
Bewegungsverhältnisse. 
6. Diese Thatsachen sind sämmtlich völlig verständlich und erklärlich, 
wenn man annimmt, dass die Membranen in ihren Dehnungs- 
Variabilität des Elasticitütscoeffieienten bei verschiedener Inanspruchnahme durch 
dehnende Kräfte bekannt. Jedenfalls ist die beschriebene Contractionsanomalie 
aber ein Anzeichen qualitativer Verschiedenheit in den antagonistischen Flanken 
und als solches für unsere Frage allein schon von Bedeutung. 
