99 
Zypliyllen mit Sticta, belässt dagegen, vereinigt mit mehreren Par- 
meliaarten, Sticta herbacea und glomellifera wegen des Merkmales 
„tliallo adpresso“ in der Gattung Parmelia (Untergattung Lobaria ), 
worin ihm unter andern auch Schaerer (En. S. 30) nachfolgt. So 
finden sich von unseren Grübchenflechten hei Acharius a. d. a. 00. 
unter Sticta und Parmelia suhg. Lobaria aufgeführt als Arten 22, 
wovon aber zwei ( Sticta hottentotta = Parmelia ( Omphalodium) hottent . 
und St. groendaliana = Erioderma unguigerum [Borr.]) nicht hieher- 
gehören, und zwei Varietäten, welche heute selbständige Arten bilden. 
Im Jahre 1822 tritt D. Delise mit der ersten Monographie der 
Grübchenflechten auf (Histoire des Lichens, Genre Sticta, mit kolorirtem 
Atlas), in welcher er alle zu seiner Zeit bekannten, heutzutage in 
die Familie der Sticteae aufgenommenen Lichenen unter dem Gattungs¬ 
namen Sticta vereinigt. Zur Bildung von Unterabtheilungen der schon 
recht ansehlichen und seit Acharius an Artenzahl erheblich ge¬ 
wachsenen Gattung greift er in erster Linie nach den aus der An- 
und Abwesenheit und im ersteren Fall aus der Beschaffenheit der 
Zyphellen (i. w. S.) sich ergebenden Merkmalen. Zur ersten Haupt¬ 
abtheilung „Stictae cyphellatae“ zählen „toutes les especes dont les 
cyphelles sont connues ou presumees exister“, zur zweiten, „Pulmo- 
nariae“ genannt, „celles qui en sont depourvues“ (a. a. 0. S. 18). 
Erstere zerfallen in 3 Sektionen: 1. cyphellis luteis, 2. cyphellis albis 
und 3. cyphellis incertis. Der Unterschied zwischen den echten ein¬ 
gesenkten und den punktförmigen Zyphellen ist Delise gar wohl 
bekannt (a. a. 0. S. 38), aber zur Gründung von Unterabtheilungen 
wird er von ihm nicht verwendet. Im Ganzen (Addenda und Derniere 
addition mitgezählt) werden 61 Arten und 16 Varietäten beschrieben; 
hievon sind jedoch abzuzählen: 2 Arten (die von Acharius über¬ 
nommenen Sticta hottentotta und groendaliana) und 1 Varietät (St. 
hottent. var. umbilicata Del.), welche zu anderen Familien gehören, 
2 Arten (Sticta Feei und laeviuscula Del.), welche als zweifelhaft 
betrachtet werden müssen, 14 Arten (Sticta orygmaea Del., rufa AVilld., 
angustata Del., aurigera Bory, Desfontainii Del., obvoluta Del., Beau- 
voisii Del., Thouarsii Del., rigidula Del., Billardierii Del., Boryana 
Del., papyracea Del., Canariensis Bory und flavescens Del.), welche 
heute nicht mehr als solche, sondern nur als Varietäten annehmbar 
und zwei Arten, welche mit andern vom Autor aufgeführten synonym 
sind. Endlich fallen 6 Varietäten, darunter St. pulmonaria v. pleuro- 
carpa, als unerheblich oder unhaltbar weg. Verbleiben dem zu Folge 
41 Arten und 23 Varietäten, von Delise neu aufgestellt, neben 
5 Arten und 8 Varietäten, welche in seinem Werke wenigstens zum 
ersten Male veröffentlicht worden sind, gegenüber den 26 vor dem 
Erscheinen der Delise ’schen Monographie bekannt gewordenen Arten. 
Von Delise ab erscheinen keine zusammenhängenden Arbeiten 
oder systematischen Zusammenstellungen der Arten mehr bis auf de 
Notaris. Dagegen haben wir E. Fries, Persoon, Laurer, 
Taylor, Schaerer, Montagne und Babington die Bekannt¬ 
schaft mit zahlreichen neuen Arten und Formen zu verdanken. Fries 
7* 
