200 
d’organisation. . . .“ Er erwähnt dann Beispiele von der Fruchtent¬ 
wickelung, Vaucher’s Untersuchungen über die Entwickelung der 
Baumzweige etc. Ja, er dehnt die Correlationen viel weiter aus, als es 
uns jetzt berechtigt erscheint, er meint (p. 103), dass die Phyllodien der 
Acacien durch Abortiren der Lamina übermässig ernährt und dadurch 
umgebildet werden etc. Aber vorsichtig fügt er hinzu, man könne 
das Causalverhältniss auch umgekehrt fassen „Sans doute, un jour, 
la theorie des avortemens, dout nous commen§ons seulement l’etude 
raisonnee, sera, assez perfaite pour qu’on puisse, dans chaque cas, 
determiner lequel de ces deux phenomenes est cause de 1 autre: quant 
ä l’epoque actuelle, nous ne pouvons qu’indiquer le fait; mais tel 
qu’il est, ce fait est dejä d’une grande importance pour la Classification.“ 
Später (p. 109) bespricht er die Metamorphosen (Degenerescence) und 
bemerkt, dass die Dornmetamorphose in feuchterem Boden unter¬ 
bleiben könne. Ausführlicher kommt derselbe Forscher in seiner 
Physiologie vegetale auf diese Probleme zurück. (Ich will nicht alle 
Stellen des Werkes anführen, die darauf Bezug haben, sondern nur 
das Wichtigste.) 
p. 767: „Un arbre, une plante herbacee, se composent d’un 
grand nombre d’organes vivans implantes sur un tronc auquel arrive 
une certaine quantite de seve non encore elaboree: chacun de ces 
Organes tend ä absorber pour son propre compte une partie de cette 
seve; il l’attire ä lui par son action vitale. Dans cet etat des choses, 
ceux qui, plus favorises par leur position, jouissent mieux des bienfaits de 
la lumiere et de la chaleur deviennent plus actifs et attirent a eux 
une partie plus considerable de la seve emmagasinee dans le tronc; 
ils en privent ainsi leurs voisins et prosperent ä leurs depens, ä ce 
point que les moins favorises restent faibles ou meine perissent affa- 
mes: ce sont la des cas d’avortemens accidentels. Ceux de ces 
Organes actifs qui, par leur position dans la plante meme, 
se trouvent plus avantageusement places quant ä la direction naturelle 
des sucs, peuvent de meme prendre plus d’accroissement, et determiner 
sur d’autres des avortemens predisposes.“ 
De Candolle führt dann eine Anzahl von Beispielen an, 
namentlich das Verhalten von Blatt und Achselknospe. So lange 
ersteres noch jung und auf der Höhe seiner Lebensthätigkeit ist, 
zieht es den Saft an, und die Achselknospe entwickelt sich fast nicht. 
Nimmt aber die Lebensthätigkeit des Blattes ab, so kann die Knospe 
nun wachsen. Das wird dadurch bewiesen, dass, wenn man im 
Mai oder Juni Bäume entblättert, alle latenten Achselknospen sich 
