250 
hervorgehenden Tochterkerne von ihrer Entstehung an unter sich 
ungleich sein können. Es ist denkbar, dass diese Kerne dann auch 
in verschiedenartiger Weise das Verhalten ihrer Zellen beeinflussen. 
Abgesehen von äusseren Einflüssen wird das Wachsthum der Zelle 
sowohl von der Beschaffenheit des Kernes als auch von derjenigen 
des Zellprotoplasmas abhängen können. Wächst die eine von zwei 
Schwesterzellen schwach oder gar nicht, die andere unter gleichartigen 
äusseren Bedingungen stark, so kann die Ursache dieses ungleich¬ 
artigen Verhaltens sowohl im Kern, als im Plasma, als in beiden liegen. 
Steht der Kern in Beziehung zum Zellenwachsthum, 1 ) so ist es mög¬ 
lich, dass im Kern bestimmte für das Wachsthum erforderliche Stoffe 
gebildet werden. Von der Intensität der Bildung und des Verbrauches 
dieser Stoffe wird es dann abhängen, ob eine Zunahme, ein Gleichbleiben 
oder eine Abnahme dieser Stoffe (etwa Substanz des Nucleolus 2 ) etc.) 
im Kern während bestimmter Wachsthumsphasen eintreten wird. 
Die Frage nach der Art der etwaigen Beziehungen des Kernes zum 
Zellenwachsthum lässt sich in bestimmterer Weise noch nicht beant¬ 
worten, doch ist hier der Umstand zu berücksichtigen, dass im Kern 
bis jetzt lediglich Stoffe aus den Gruppen der Eiweissstoffe, Nucleine 
und Plastine in allgemeiner Verbreitung nachgewiesen worden sind, 
während hinsichtlich des Vorkommens anderer, im sonstigen Zellinhalt 
vielfach verbreiteter Substanzen, wie z. B. Kohlehydrate, Fette 3 ) im 
Kern nur vereinzelte Angaben vorliegen 4 ). Weder im ruhenden 
Kern, noch dann, wenn der Kern in bestimmten Theilungsstadien 
1) Da erfalirungsgemäss manche Autoren infolge von unachtsamem Lesen 
fremder Arbeiten nicht selten dahin gelangen, Yermuthungen für Behauptungen 
zu halten, welche sich dann auch gegebenen Falls bequemer bekämpfen lassen als 
eisteie, so sei hier ausdrücklich betont, dass die Meinungen hinsichtlich etwaiger 
Beziehungen des Zellenwachsthums zu Yeränderungen in der Beschaffenheit des 
Zellkerns, welche in der vorliegenden Arbeit auf Grundlagen der zur Zeit bekannten 
rhatsachen vorgebracht werden, lediglich als Vermuthungen anzusehen sind, welche 
Fragstellungen für weitere Untersuchungen enthalten. 
2) Ygl. Strasburger, Ueber Kern- und Zelltheilung’ im Pflanzenreich 
Histolog. Beitr. Heft I, 1888, p. 190. Dass übrigens, wie Strasburger will, die 
Substanz des Nucleolus zur Bildung der Membran verbraucht werde, folgt aus 
seinen Beobachtungen nicht. (E. Zacharias, Ueber Strasburger’s Schrift etc. 
Bot. Ztg. 1888.) 
3) Vgl. E. Zacharias, Ueber den Nucleolus. Bot. Ztg. 1885, p. 263, Anm. 
Für weitere eingehendere Untersuchungen über das Verhalten der Fette in pflanz¬ 
lichen Zellen sind die Kapitel über Fettumsetzung und Secretion in Altmann’s 
Buch über die Elementarorganismen, 2. Aufl. 1894, u. a. zu berücksichtigen. 
4) Anm. 7. 
