252 
auch schon aus den Abbildungen hervorgeht, welche Treub * 1 ) nach 
lebenden, in Theilung begriffenen Zellen entworfen hat. Leider 
haben spätere Autoren vielfach das Studium lebender Objecte ver¬ 
nachlässigt und sich ausschliesslich der Untersuchung gehärteter und 
gefärbter Präparate gewidmet, obwohl es auf der Hand liegt, dass 
nur eine richtige Combination der an lebenden und mit Keagentien 
behandelten Zellen gewonnenen Beobachtungsresultate zutreffende 
Vorstellungen von den in der Zelle sich abspielenden Vorgängen 
herbeizuführen vermag. 
Der Kern bleibt auch während der Theilung ein vom Zellproto¬ 
plasma seiner stofflichen Zusammensetzung nach verschiedenes Ge¬ 
bilde. Flemming bemerkt neuerdings 2 ) in Betreff der Ableitung 
der Spindelfasern: „Nach alledem möchte ich glauben, dass meine 
früher geäusserte Meinung über die Frage: ,es sei principiell gar 
nicht so wichtig, ob die Substanz, aus der die Spindel gebildet wird, 
vorher dem Kernraum oder dem Zellenleib angehört habe 1 , heute fast 
noch mehr als vor zwei Jahren motivirt ist“. Diesem Ausspruch 
gegenüber möchte ich daran erinnern, dass es sich bei den Dis- 
cussionen, welche Flemming hier berührt, nicht nur um den Ur¬ 
sprung der Fasern gehandelt hat, sondern auch darum, ob der 
Kern als besonderes Gebilde innerhalb der Zelle während der 
Theilung aufhört zu existiren oder nicht. Strasburger hatte be¬ 
kanntlich behauptet, dass in einer bestimmten Theilungsphase ein 
abgegrenzter Kern nicht mehr vorhanden sei, die Chromosomen viel¬ 
mehr frei im Zellplasma lägen. 3 ) Dem gegenüber habe ich festgestellt, 
dass die Abgrenzung 4 ) des während der Theilung sich vergrössernden 
und Zelltheilung (Bot. Ztg. 1888, S.-A. p. 4); Flemmi ng, Zellsubstanz, Kern- und 
Zellthlg. p. 200, Fig. H. J. Nusbaum, Ueber die Vertlieilung der Pigmentkörn¬ 
ehen bei der Karyokinese (Anatom. Anzeiger. 1893. Nr. 20). Es scheint sich hier 
um ganz allgemeine Erscheinungen zu handeln. 
1) Quelques reeherches sur le Röle du noyau dans la division des cellules 
vegetales. Publie par l’acad. Royale Neerlandaise des Sciences, Amsterdam 1878, 
pl. I. Fig. 2 a—f. 
2) Zelle p. 104 (Ergebnisse der Anat. und Entwickelungsgeschichte. Herausgeg. 
von Merkel und Bon net. III. Bd). 
3) Ygl. E. Zacharias, Ueber S trasburger ’s Schrift etc. (Bot. Ztg. 1888). 
E. Zacharias, Einige Bemerkungen zu Farmer’s Untersuchungen über Zell- 
und Kerntheilung (Bot. Ztg. 1894). — In eine Discussion der Ausführungen Belajeff’s 
(zur Kenntniss der Karyokinese bei den Pflanzen. Flora Ergänzungsband 1894) 
möchte ich vor dem Erscheinen seiner in Aussicht gestellten ausführlicheren 
Publication nicht eintreten. 
4) Anm. 8. 
