überwinterndes Mycel besitzen, während andere nur durch directe 
Infection erneuert werden. 
Sadebeck scheint die Unzulängdichkeit dieses biologischen 
Merkmals zur Unterscheidung von Gattungen auch wohl empfunden 
zu haben*, er erwähnt es desshalb in seinen Gattungsdiagnosen wenn 
auch an erster Stelle, so doch mehr nebenbei und legt das Hauptge¬ 
wicht bei der Unterscheidung darauf, ob die fertilen Hyphen ganz in 
askogene Zellen sich auflösen oder ob zwischen den askogenen Zellen 
respective Zellcomplexen sterile Elemente in der Anlage vorhan¬ 
den sind. 
Dieses Merkmal scheint ja zunächst auf einer rein morpholo¬ 
gischen Grundlage zu beruhen. Bei näherer Betrachtung ergibt sich 
indess, dass auch hier im Grunde ein biologisches Moment vorliegt. 
Vergleichen wir einmal kurz die Entwickelungsgeschichte zweier gut 
untersuchten Arten, die nach Sadebeck in verschiedene Gattungen 
zu stellen wären, Taplirina Betulae Johans. und Taphrina Cerasi 
Sadeb. Bei Taphrina Betulae entwickelt sich das Mycel aus 
der Keimung subcuticular in dem Blatt der Birke *, an dem vegeta¬ 
tiven Mycel treten bald als seitliche Aeste oder aus der Spitze der 
Hyphen die Anlagen fertiler Zellen auf, welche durch weitere Theilungen 
je eine Gruppe askogener Zellen erzeugen. Da die sterilen Hyphen¬ 
äste zwischen den askogenen Zellgruppen liegen, stellt Sadebeck 
die Art zu seiner Gattung Taphrina. Taphrina Cerasi besitzt ein 
perennirendes Mycel; dasselbe breitet sich während der Vegetations¬ 
periode im Innern des Blattes intercellular aus. Von dem vegetativen 
Mycel im Blatte dringen Seitenäste und die Spitzen der fortwachsenden 
Hyphen bis unter die Cuticula des Blattes empor. Ihre Endzeilen 
bilden die Anlage einer fertilen Zelle, welche sich subcuticular ver¬ 
zweigt und durch Zelltheilungen eine Gruppe askogener Zellen erzeugt. 
Da das vegetative Mycel nur im Blattinnern ausgebreitet ist, während 
die fertilen Hyphen nur unter der Cuticula sich entwickeln, so sind 
hier zwischen den fertilen keine sterilen Zellen zu sehen. Sadebeck 
stellt den Pilz desshalb zur Gattung Exoascus. Nun ist aber doch 
klar, dass die Wuchsweise beider Pilze genau die gleiche ist; an dem 
vegetativen Mycel gehen aus seitlichen Verzweigungen oder aus den 
Spitzen der Hyphen Gruppen von askogenen Zellen hervor. Nur in 
sofern ist ein Unterschied vorhanden, als bei Taphrina Betulae sowohl 
das sterile als das fertile Gewebe subcuticular verbreitet ist, während 
bei Taphrina Cerasi das erstere auf das Blattinnere, das letztere auf 
die Oberfläche beschränkt ist. Es gibt auch in der S a d eb e ck’schen 
